موانع اتحاد در جامعه ایرانی - ایا کنگره ایرانیان می تواند در این راه کمک کند ؟
سعید سلطانپور
کنگره ایرانیان تقلید اشتباه و کبک وار از کنگره یهودیان کانادا
کنگره یهودیان در 1917 از تش کیل 13 گروه تشکیل شد . کنگره ایرانیان از 5- 6 نفر که همه از بالا به جامعه ایرانی نگاه می کردند . اهداف سیاسی داشتند و در حقیقت از این نام برای اهداف سیاسی می خواستند استفاده کنند .
این مشکل با افشای فساد مالی 20 میلیون دلاری دولت لیبرال دالتون مک گینتی
LIBERAL SLUSH FUND در سال 2006 شروع شد
در ان زمان اقای مریدی که می خواست نامزد حزب لیبرال از ریچموندهیل شود با کمک اقای فولادی و فرمانی جز کسانی بودند که 200 هزار دلار به نام مرکز ایرانی کانادایی گرفتند. IRANIAN CANADIAN COMMUNITY CENTR
گروه اولیه کنگره که در ان موقع مخالف جناج مریدی بودند با تشکیل و ثبت این کنگره عملا خواستند که رقابت کنند
در اینترنت در این موارد جستجو کنید می توانید اطلاعارت بیشتری در مورد ان بدست اورید
در اینترنت این موارد جستجو کنید می توانید اطلاعارت بیشتری در مورد ان بدست اورید
بر اثر حضور جامعه انها مجبور شدند ادمهای بیشتری را وارد کنند که مسیر کنگره عوض شد و اساسنامه ان 1.5 سال طول کشید ولی ایامشکل اساسنامه هست
اکانادا یک قانون اساسی دارد یکی هارپر می شود انحصار طلب و دیگر ی با همین قانون می شود جاستین ترودو که دمکراتیک عمل می کند ( در حال حاضر) . پس ادمها ی دنکرات مهمتر از اساسنامه هست .
2- کنگره ای که با 200 نفر عضو کار کرده است نمی توانست نمایندگی همه ایرانیها را داشته باشد
از این اسم در سالهای گذشته بخصوص در دوره 2012 سو استفاده شد
بنابراین نام ان باید تصحیح شود . شاید بشود کنگره ایرانیان خیابان یانگ نامید .
3-
بازکردن پای کسانی که اهداف سیاسی خاص اگر نخواهیم بگوییم اهداف شخصی مانند خانم لیلی پورزند که از وقتی نامزدی را باخت عملا علیه علی احساسی و شکایت علیه وی شرکت کرد . یعنی منافع جامعه ایرانی را ندیده گرفت .
حالا بدلیل اینکه شنیده می شود خانم پور زند با همسران اقای تابع محمدی و کهنمویی دوست هست دعوت می شود
کلمه حقوقدان نوشته می شود براستی در کانادا ایشان حقوقدا ن هست وقتی 50 تا وکیل ایرانی حداقل
مدر ک کانادایی وکالت را دارند
حالا می بینیم دوباره اقای تابع محمدی این دو نفر را وارد کنگره کرده است ؟ این چه مفهومی دارد
یا اوردن اقایان کاوه شهروز و دیوید موسوی که در دوره انها از اسم کنگره علیه جامعه ایرانی بدروع به عنوان نماینده استفاده شد. این دو وکیل بودند هیچ گاه اعتراضی به سو استفاد ه از نام کنگره نوسط اقایان زندی - اسد پور وووو نشد . یعنی انرا تایید کردند .
4- مشکل کنگره هنوز نمی داند برای چه کسانی کار می کند
هر کسی که می گوید من ایرانی هستم ، باید کنگره انرا بپذیرد .
5-یتجربه سیاسی کانادا نشان داده کنگره برا ی کارایی باید اعضای هیت مدیره ان عضو هیچ خزب سیاسی چه ایرانی و چه کانادایی نباشند و در ان سالی که در هیت مدیره هستند از ان استعفا بدهند
زیرا نمی شود شما حزبی باشی و بتوانی از حقوق جامعه ایرانی در انجا که تضاد منافع با دولت پیدا می شود شما بتوانی موضع درستی بگیری ؟
6- سال گذشته نامه ای به اقای بنایی نوشتم همه اعضای هیت مدیره هم از ان اگاه بودند . کسی پاسخ نداد . اقای بنایی از ظرف جامعه ایرانی حرکت تبهکارانه یک فرد معتاد به پارلمان را حرکت تروریستی خوانده بود که حرکت تروریستی نبود. هارپر نیاز داشت تررویسیتی قلمداد کند که سی 51 را تصویب کند
براستی وقتی انها بر خلاف سنت سیاسیون کاناا از پاسخگویی که وظیفه شان هست شانه خالی می کنند بعداز 13 ماه می شود امید به ایند ه و گفت و گو داشت .
سیاست را در کانادا یاد گرفته ام . وقتی کنگره را کارنامه اش را نگاه می کنیم هیچ گاه نتوانسته 100 نفر را به تحرک وادارد . برای اینکه با مردم در ارتباط نبوده است بیگانه بوده است انرژی و کارهایشان در خنثی کردن جناج های داخلی بوده است که دیگری را خراب کنند .
حالا با این عملکرد ایا نمی شود نتیجه گرفت که این کنگره عامل وحد ت نیست و زمان ان رسیده است که کانادایی ها هم اینرا بدانند .
عواقب سیاسی ان هم بر عهده کسانی هست که در این 8 ساله مسولیت راداشته اند.
جلسه گفت و شنید 19 - 5 دسامر 2015
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر