Translate

شنبه، فروردین ۱۲، ۱۳۹۱

کنفرانس کاناداو خاورمیانه جدید - جوابیه دکترجهانبگلو و توضیحات من



دوست عزیز، جناب آقای سلطانپور،
با سلام. پیرو فرمایشات جناب عالی در سایت های اینترنتی گوناگون در مورد نشست مشترک شورای آتلانتیک کانادا و اتحاد برای آزادیهای مدنی اجازه می  خواهم نکات ذیل را یادآور شوم :
۱- دعوت به این نشست نه از سوی ناتو بلکه از جانب اتحاد برای آزادیهای مدنی صورت گرفته بود و بنده، خانم افشین جم و خانم مارینا نعمت قرار بود علیه جنگ با ایران و در باره نقض حقوق بشر در ایران سخن بگوییم .

۲- همانطور که خدمات حضورتان است بنده ساعت پنج به کفرانس رسیدم و شما هم از دور با بنده سلام و علیک کردید. بنابر این در صورت لازم میتوانستم با دیدن آقای خبرنگار ترک همان موقع از برگزار کنندگان جلسه درخواست کنم که از فیلم برداری جلوگیری کنند ولی چنین اتفاقی صورت نگرفت و دلیل ان این بود که من مسوول بیرون راندن خبرنگار ترک نبودم.

۳- بنده مساله ای با فیلم برداری نداشتم چون در هر حال مسول جلسه قرار بود که فیلم نشست را روی وب سایت هر دو سازمان برگزار کننده قرار دهد. اضافه بر این بنده آشنایی با خبر نگار ترک نداشتم و حتا نمیدانستم که ترک یا خبرنگار است. 

۴- در بدو ورود به کنفرانس از من خواسته شد که به میز شماره ۴ بروم و در زمان شام وقتی با دیدن خانم نازنین افشین جم به آنجا رفتم یکی از مسوولان کنفرانس که با چهره من آشنا نبود از من خواست که سر ان میز ننشینم و این همان خانومیست که خبرنگار ترک را از سالن بیرون کرد. بنابرین من آشنایی با این خانم نداشتم .

۵- حقیقت امر این است که خانم افشین جم از دادن  مصاحبه و  گرفتن عکس و فیلم امتناع می ورزیدند و چون سرما هم خورده بودند بنابر این علاقه چندانی برای حضور در فیلم نداشتند . بنابرین ایشان بودند که از همان خانم مسوول جلسه خواستند که جلوی هر گونه عکاسی و فیلم برداری گرفته شود و خود شما از راه دور چند عکس گرفتید که برای دیده نشدن در عکس در چند نوبت خانم افشین جم کاغذی را جلوی صورت خود گرفتند .

۶- اگر دیدید که من با انگشت میز شما و میز نمایندگان سفارت ایران در اتاوا را نشان دادم به این دلیل بود که خانم افشین جم از من سوال کردند آیا ایرانی دیگری در جلسه حضور دارد یا نه و من شما و علیداد مافی نظام را نشان دادم و به سفارتی ها هم اشاره کردم.

۷- و البته آخرین مطلب که حائز اهمیت است . بنده در هیچ گونه شورای انتقال قدرت برای آینده ایران شرکت ندارم . اشاره خانم افشین جم در سخرانی شان به کمپین برای ایجاد کرسی سیاست ایران معاصر در دانشگاه تورونتو بود و ایشان کلمه انگلیسی chairرا  استفاده کردند.

۸- خواهش مندم نکات بالا را به حضور خوانندگان و دوستان خود برسانید چون چیزی جز حقیقت نیست و شما و عنوان دوستار حقیقت و شفافیت میتوانید در ازای خراب کردن فعالان مدنی و روشنفکران ایرانی پشت و پناه آنها باشید و راه مبارزه خشونت پرهیز را برای افرادی چون من هموار سازید.
با تشکر از جناب عالی و به امید همکاریهای آتی در جهت پیشبرد حقوق بشر و خشونت پرهیزی در ایران.
ارادتمند
رامین جهانبگلو 
 
Professor Ramin Jahanbegloo
Centre for Ethics
University of Toronto
6, Hoskin Ave.
M5S 1H8- Toronto
Ontario-Canada


 
جناب آقای دکتر جهانبگلو   
 
با سلام و سپاس  عطف به ای میل شما در مورد کنفرانس کانادا و خاورمیانه جدید همانطور که فرموده بودید برای شفافیت ، حقیقت ماجرا را به استحضار برسانم .
 
1- از حس ظن شما مبنی بر دوستدار حقیقت بودن،  می توانیم با هم در مبارزه خشونت پرهیز راه را برای دیگران هموار  کنیم کمال تشکر را دارم  . این علاقه متقابل است . همانطور که در ماه مه 2006 جزمعدود روزنامه نگاران و  فعال سیاسی و اجتماعی مقیم کانادا بودم که نسبت به بازداشت غیرقانونی شما در ایران اعتراض کتبی نموده و اطلاع رسانی و خبر رسانی لازم را انجام داده  و در مصاحبه با مقامات سیاسی کانادا
 آ زادی  شمار ا پیگیری می کردم. علیرغم  اختلافات عمیق  عقیدتی و سیاسی بین ما در آن دوران.
 
 
 
2- بر خلاف مطلب شما که نوشته اید  درموقع عکاسی خانم افشین جم چند بار روزنامه جلوی صورتش گرفته بود باید باطلاعتان برسانم که ایشان در زمان صرف شام ( عصرانه ) با یک دوست ایرانی ایستاده صحبت می کردند و لی عکسی یا فیلمی از ایشان نگرفتم . نیازی هم  به انداختن عکس از ایشان نداشتیم پس نیازی به عکس از فاصله 30فوتی بین میز 4 و 21 ( میز خبرنگاران ) نبود .
 اززمان  شروغ کنفرانس (5 ساعت قبل از حضور شما ) تیم خبری ما آنجا حاضر بوده و بدلیل احترام به قوانین وضع شده توسط کنفرانس ، هیج گونه فیلم نگرفته بودیم و فقظ از سخنرانان عکس گرفته بودیم .  و مورد اعتراض هم قرار نگرفته بودیم . ولی خبرنگار ترکیه فیلم برداری کرده بود ولی کسی هم  اعتراضی نکرد. .این خبرنگار ترک همراه هیئت بازرگاتی ترکیه کانادا به کنفرانس آمده بود .
 
3- اینکه خانم افشین جم بدلیل سرماخوردگی مایل  به مصاحبه نبود .  ما  از ایشان تقاضایی برای مصاحبه نکرده بودیم .  !!
رابطه سرماخوردگی با فیلم برداری از فاصله 30فوتی  ( توسط خبر نگار ترک ) بنظر یک طنز می اید که باعث اخراج آن خبرنگار ترکیه ای شد
 
-                                          علاو.ه بر آن ایرانی   که با همسر وزیر جنگ کانادا صحبت می کرد ، من هم با دوستم  در زمان تنفس به فارسی صحبت می کردیم .یعنی خانم افشین جم  می دانست که ایرانی دیگری بغیر از شما و ایشا ن در جلسه حضور دارند .
-                                           
4-  خانم  مسول کنفرانس دقیقا بعداز صحبت با شما بود که به سمت  میز ما آمد و به من و خبر نگار انا تولی ( ترکیه ) تذکرداد و بعداز اعتراض آن خبرنگار با درخواست مسول کنفرانس توسط پلیس ا ز جلسه اخراج شد . و دوباره به من تذکر داد که به ایشان توضیح دادیم که ما فیلم برداری نگرده ایم و از ظهر هم فقط از سخنرانان جلسه عکس های محدودی از سر میز 21 انداخته ایم .
 
5- بنظرما صحبت  شما در مورد حضور افراد ایرانی ( سفارتی ها ) حاضر در جلسه پس از اخراج خبرنگار ترک  و به عبا رت دقیق تر پس از ملاقات و احوالپرسی شما با دوست  روزنامه نگار دیگر ایرانی  که تازه رسیده بود و  سر میز ما نشسته بود و جایگزین خبر نگار اخراجی شده بود انجام گرفته شد .
 
6 – ما هم به عنوان ایرانی و هم به عنوان  اهل رسانه انتظار حمایت از شما داشتیم ولی بنظر می آید که بر عکس شد .
شما به عنوان فعال حقوق مدنی  و خانم افشین جم که مدعی حقوق بشر هیج تلاشی برای حمایت از ان خبر نگار که تا زمان نوشتن نامه من نمی دانستید ایرانی نیست و اهل ترکیه هست ، نکردید که نگرانی های جدی بوجود می اورد  
 
 
7- خانم لینهات رئیس ناتوی کانادا کنفرانس را با سخنان خود آغاز کرد و به ماده 5 اساسنامه ناتو که حمایت نظامی است و نیز به ماده 2 که گسترش صلح است اشاره کرد و این کنفرانس را در این راستا خواند . بنابر
این کنفرانس با همکاری سازمان اتلاننیک شمالی ( شورای کانادا )  و سازمان طرفداران  ازادی های مدنی کانادا ترتیب داده شد ه بود.
 
 
8 – در مورد عدم اطلاع از دولت انتقالی باعث خوشحالی است که چنین می گویید ولی در مورد اشاره خانم افشین جم به کرسی ایرانی شناسی در دانشگاه تورنتو و ریاست آن ، باید باطلاع برسانم که هر چند سخنرانی افشین جم تکراری و کسالت  اور بود ولی قسمت آخر آن مبنی بر ضرورت  ایجاد دولت انتقالی توسط یک فعال حقوق بشری !!چرتم را پاره کرد . دوباره به نوار سخنرانی ایشان که مجاز ضبط شده بود مراجعه کردم . اصلا اشاره ای به کرسی ایران شناسی ندارند .( دقیقه 20 مصاحبه  )
سخنران می گوید نیاز به حمایتهای مالی کشورها از فعالین ایرانی هست
وسپس ادامه می دهد: در مسافرتهایم به اروپا و ملاقات با نمایندگان مجالس آنها می گویند یک صدای واحد دربین ناراضیان ایرانی نیست و به ضرورت یک صدای واحد تاکید دارند. باید مراکز اتاق فکر و موسسات استراتژیک ایجاد کرد . که مثلا می تواند د رکانادا باشد و ریاست انرا دکتر جهانبگلو داشته باشد . در این مورد با ایشان صحبتهای داشته ام . بلافاصله ایشان می گوید باید دولت انتقالی تشکیل بدهیم .                                 
 
شما در جلسات هفتگی آگورا گفته بودید دروغ یکی از مشکلات اصلی ما ایرانی ها هست و بزرگ دیگری می گفت :  همه ما از ناحیه ی سیاسی  - مدیریتی دو مشکل اساسی داریم
 ا- کسانی کارهایی را بر عهده گرفته اند که توان و دانش انجام دادن ان کار را ندارند . ( همانند سخنران سیاسی کار حقوق بشری ......)
 
2-  کسانی کارهایی را بر عهده گرفته اند که  دانایی و توانایی انجام دادنش را دارند اما خوب انجام نمی دهند ( امیدوارم که شما در زمره گروه دوم نباشید )  . 
 
مجددا تشکر می کنم . موفق وپایدار باشید
 
سعید ساطانپور
30 مارچ 2012
 
 
 
پیوست :
 
 
لینک مقاله ام  در مورد دستگیری دکتر جهانبگلو  
http://news.gooya.com/politics/archives/047612.php 

دستگيري دكتر جهانبگلو هديه جناح امنيتي جمهوري اسلامي به نو محافظه كاران آمريكا، سعيد سلطانپور
 
خبر دستگيري دكتر رامين جهانبگلو عليرغم تلاش خانواده وي برا ي مسكوت ماندن خبر بسرعت به يك خبر در كانادا و ايران تبديل شد. راديو و تلويزيون سي.بي .سي بسرعت دستگيري وي را در ارتباط با مقاله وي در نقد احمدي نژاد در نفي كشتار يهوديان “ هولو كاست “‌ نسبت داد كه بنوعي پاي اسرائيل را هم به ميان بياورند.
7 ماه مه 2006 
 

این هم  لینک مقاله ای است که د رزمان ازادی دکتر جهانبگلو ا ززندان نوشته بودم 


کاهش وزن در هتل پر ستاره اوين و نکاتی در ارتباط با آزادی جهانبگلو، سعيد سلطانپور
ssultanpour@yahoo.com
خوشبختانه آقای جهانبگلو هم آزاد شد. بعد از آزادی از زندان و قبل از ديدن خانواده به ايسنا رفت.
وی در آنجا سخنانی گفته که بريده هايی از آن را مرور می کنيم.  31 اگو.ست 2006

Phone: 416-9786362

چهارشنبه، فروردین ۰۹، ۱۳۹۱

حرکت ضد دمکراتیک دکترجهانبگلو در محدودیت برای خبرنگاران و اخراج خبرنگار ترک





حرکت ضد دمکراتیک  دکترجهانبگلو در محدودیت برای خبرنگاران که منجر به  اخراج خبرنگار ترک شد 


سعید سلطانپور

امروز چهارشنبه 28 مارس کنفرانس کانادا و خاورمیانه جدید در تورنتو توسط سازمان ناتو بخش کانادا و گروه طرفدران ازادی های مدنی برگزار شد .

دکتر رامین جهانبگلو سخنران پنل شماره  3 بود . بهار عربی - ایران و کانادا
 وی اه قبل از آغاز سخنرانی در میز شما ره 4 نشسته بود. ما هم از ظهر در میز شماره 21 با تفاق دوستمان و یک خبرنگار اهل ترکیه  . که وی    از اغاز کنفرانس عکس برداری و نت برداری می کرد .

با اشاره و صحبت دکتر جهانبگلو که میز ما را نشان می داد خانم مسول کنفرانس به سر میز ما آمد و گفت که بدرخواست سخنران نمی توانید فیلم بگیرید . توضیح دادیم که فیلم نمی گرفتیم . خبرنگار ترک از خبرگزاری آناتولی ترکیه به خانم مسول کنفران  اعتراض کرد که تعدادی دیگر دوربین در سالن مشغول فیلم برداری هستند و چرا فقط وی باید فیلم برداری نکند . د راین موقع مسول کنفرانس از پلیس ها خواست که خبرنگاران را از سالن بیرون ببرند.  کنسول ترکیه که در جلسه حاضر بود برای میانجی گری مراجعه کرد ولی بی نتیجه ماند. وی نیز بعد از مدتی سالن را ترک کرد.

مجددا  خانم مسول کنفرانس به ما تذکر داد که فیلم برداری نکنید که توضیح دادم  ما فیلم برداری نمی کنیم  در طول مراسم عکس انداخته ایم که با اجازه قبلی مسولین بوده است .


متاسفانه دکتر جهانبگلو نشان داد که در حرف و عملشان تناقض جدی وقتی که  حقوق بشر و حقوق مدنی وجود دارد، وجوددارد.
 اخراج خبرنگار ترک حرکتی غیر اخلاقی و غیر دموکراتیک بود و متاسفانه اقای جهانبگلو حتی بعد از اینکه متوجه شد خبرنگار اخراجی از گروه ما نبودند تلاشی برای برگرداندن این خبرنگار نکردند حداقل کاری که از یک مدعی مبارزه برای حقوق بشر و حقوق مدنی در کانادا می توان انتظار داشت .
 در تمامی کنفرانس تنها آقای جهانبگلو بودند که به عکس گرفتن آنهم توسط میز ما اعتراض داشتند که باعث تاسف از یک استاد و فیلسوف  می باشد . به عنوان مثال معاون سازمان امنیت کانادا و مسول قسمت ضد ترور یسم پلیس فدرال کانادا هم جز پنل 2 بودند ولی حساسیتی در مورد فیلم و یا عکس برداری نشان ندادند.

محدودیت د رکار پوشش خبرنگاری توسط اقای جهانبگلو  شاید به این دلیل بود که ایشان نمی خواست  مشخص نشود ایشان در میز شماره 4  در کنار  کنسول اسرائیل اقای  در تورنتو نشسته اند که بخودی خود در کانادا موضوعیتی ندارد .


ولیاین موضوع قابل تعمق است  وقتی که نازنین افشین جم در سخنرانی خود در پنل #4 بارها به سخنان جهانبگلو اشاره می کند و خواهان   تشکیل شورای انتقالی برای ایران برای جلوگیری از تکرار حوادث عراق و لیبی می شود . افشین جم گفت "  خوشبختانه جلسه ای هم در این زمینه ( شورای انتقالی )  با دکتر جهانبگلو داشته است .

براستی این جریانات با کمک سازمان نظامی ناتو در کانادا چرا از پوشش خبری یک کنفرانس که اعلام عمومی شده است نگران می شوند . ایا سناریویی توسط  سازمان نظامی ناتو و جریانات مشکوک سیاسی حقوق بشری مانند نازنین افشین جم و همسرش وزیر جنگ  با پوشش طرفداری از مردم ایران و عدم خشونت در حال شکل گیر ی است . این سوالی است که دکتر جهانبگلو باید پاسخ بگویند .


توضیح 
در زمان دستگیری دکتر جهانبگلو از معدود روزنامه نگاران و فعالین سیاسی بودم که د رمورد دستگیری ایشان در ایران موضع گیری و اطلاع رسانی کردم . 
لینک مقاله ام  در مورد دستگیری دکتر جهانبگلو  
http://news.gooya.com/politics/archives/047612.php

دستگيري دكتر جهانبگلو هديه جناح امنيتي جمهوري اسلامي به نو محافظه كاران آمريكا، سعيد سلطانپور


خبر دستگيري دكتر رامين جهانبگلو عليرغم تلاش خانواده وي برا ي مسكوت ماندن خبر بسرعت به يك خبر در كانادا و ايران تبديل شد. راديو و تلويزيون سي.بي .سي بسرعت دستگيري وي را در ارتباط با مقاله وي در نقد احمدي نژاد در نفي كشتار يهوديان “ هولو كاست “‌ نسبت داد كه بنوعي پاي اسرائيل را هم به ميان بياورند.
7 ماه مه 2006 


این هم  لینک مقاله ای است که د رزمان ازادی دکتر جهانبگلو ا ززندان نوشته بودم 


کاهش وزن در هتل پر ستاره اوين و نکاتی در ارتباط با آزادی جهانبگلو، سعيد سلطانپور

ssultanpour@yahoo.com
خوشبختانه آقای جهانبگلو هم آزاد شد. بعد از آزادی از زندان و قبل از ديدن خانواده به ايسنا رفت.
وی در آنجا سخنانی گفته که بريده هايی از آن را مرور می کنيم.  31 اگو.ست 2006


 http://news.gooya.com/politics/archives/052482.php

دوشنبه، فروردین ۰۷، ۱۳۹۱

گروه موسیقی باربد مهمان برنامه راه حل



گروه موسیقی باربد مهمان برنامه راه حل 
مهدی رضا نیا و طلوع روشناس از گروه موسیقی باربد به مناسبت کنسرت رفتگان را ه دراز
                               مهمان سعید سلطانپور در برنامه راه حل یکشنبه 25مارس 2012 -

Saeed Soltanpour with Mehdi Reza Nia and Tolo Roshenas , Barbad Ensemble
لینک ویدیویی

دوشنبه، اسفند ۲۹، ۱۳۹۰

کانادا تحریم و جنگ و مروری بر مواضع نماینده لیبرال ریجموندهیل -رضا مریدی


 بخش دوم برنامه راه حل یکشنبه 18 مارچ 2012 -
تحریم  و جنگ

این روزها طبل جنگ بیشتر شنیده می شد تا اینکه ناتینیاهو نخست وزیر جنگ طلب اسرائیل به کانادا و امریکا امد .
ناتینیاهو حتی نتوانست بهترین دوست اسرایئل یعنی هارپر را در مورد جنگ با خود کند . اوباما هم در آیپک ( لابی قدرتمند اسراییل در آمریکا ) و هم در حضور ناتینیاهو بر گفتگو برای یافتن راه حل در مورد مسائل هسته ای ایران تاکید کرد .
B’nai Birth
همزمان سازمان بی نای بیرث ( اسرائیلی کانادایی )  اعلامیه یک صفحه ای با عکس خشایار شاه  و احمدی نژاد در روزنامه نشنال پست منتشر کرد که در ان ادعا شده بود ایرانی ها خواستار محو یهودیان از دیرباز بوده اند . ا ین درحالی است که آنها کورش و ازاد سازی یهودیان را  عمدا به فراموشی سپرده اند .


ناتینیاهو سعی می کند آمریکا را به جنگ علیه جمهوری اسلامی وادار کند و خودش در کنار تماشاچی باشد . ولی دولتها ی غربی زیر فشار نایتنیاهو و اسرائیل مقاومت می کنند.


تاريخ انتشار: 25 اسفند 1390 ساعت 17:57

وزیر خارجه سوئد: خطر ایران نیست، اسرائیل است

«امروز وزیر خارجه سوئد از اسرائیل به عنوان خطر اصلی در مذاکرات دیپلماتیک با ایران در مورد تاسیسات هسته ای این کشور نام برد واز دولت اسرائیل خواست که در مذاکرات گروه 1+5 با تهران کار شکنی نکند.»
به گزارش ایسنا خبرگزاری افه اسپانیا، با اشاره به اظهارات وزیر خارجه سوئد در نشست خبری پس از جلسه اخیر غیررسمی وزرای خارجه اتحادیه در کپنهاگ نوشت: «امروز وزیر خارجه سوئد از اسرائیل به عنوان خطر اصلی در مذاکرات دیپلماتیک با ایران در مورد تاسیسات هسته ای این کشور نام برد واز دولت اسرائیل خواست که در مذاکرات گروه 1+5 با تهران کار شکنی نکند.»

وی ابراز امیدواری کرد که تلاش‌های دیپلماتیک اتحادیه اروپا، چین، روسیه و آمریکا از سر گرفته شود و خاطر نشان کرد که گزارشهای اخیر اطلاعات آمریکا حاکی از آن است که ایران در حال ساخت سلاح اتمی نیست.

بیلت در پایان گفت: «خطر، ایران نیست بلکه خود اسرائیل است.»

در هر حال  اکثریت ایرانی ها ی کانادا با یهودی ها  و اسرائیلی ها مشکل ندارند و لی با جنگ طلب ها چه مسلمان باشند و چه یهودی و چه مسیحی مانند هارپر مشکل دارند. 
مشکل اصلی دولت اسراییل است که اگر به  4میلیون عرب اسرائیلی خود اجازه مشارکت سیاسی عادلانه بدهد دیگر مبحثی مانند کشور یهودی به مفهوم واقعی دمکراسی و رای نخواهد بود .
در هر حال ما می گوییم نه به جنگ نه به جمهوری اسلامی و نه به اسرائیل . کسانی که فقط یکی از این 3 را می گویند مستقل نیستند.


مروری بر موضع گیری نماینده  لیبرال ریچموند هیل رضا مریدی

در مورد تحریم و جنگ


موضع گیری 13 مارچ  رضا مریدی نماینده لیبرال ریچموند هیل در مورد جنگ و تحریم ها در  قدمی مثبت  د رتصحیح مواضع قبلی ایشان هست  .

در نامه مذکوربه آقای هارپر نوشته اند که مخالف جنگ هستند و اشاره داشتند که تحریم ها بر بخشی از کامیونیتی ایرانی درکانادا یعنی دانشجویان و افراد بازنشسته تاثیر گذاشته است . متن این نامه به انگلیسی و فارسی منتشر شده است .

د رحالی که باید این موضع گیری را مثبت ارزیابی کرد و لی لازم می دانم که مسایلی را برای بهتر روشن شدن قضایا و حواشی این موضع گیری که به دو دستگی کامیونیتی ایرانی در انتاریو منجرشد ه بود . بپردازم .


بعد از موضع گیری نماینده لیبرال ریچموند هیل همراه با محافظه کاران  در حمایت از تحریم ها  در 2 2ژانویه  که بدون مشورت با حوزه انتخابیه و یا کامیونیتی ایرانی برگزارشده بود ، اعتراضات زیادی از سوی اقشار مختلف جامعه ایرانی در ریچموند هیل و انتاریو به ایشان طریق تلفن – ای میل و یا حضوری صورت گرفت.   که ایشان در حالی که شفاها اعلام می کردند که نظراتشات در مورد تحریم ها کامل بیان نشده است در روز 29 فوریه با رادیو هواداران مجاهدین خلق در اتاوا مصاحبه ای کرده بودند و این بار مخالفان تحریم را به کم اطلاع ها و یا رقیق القلب و یا عوامل جمهوری اسلامی نسبت دادند.

پخش مصاحبه با رادیوی هواداران مجاهدین


متاسفانه در این چند سال اخیر نماینده لیبرال ریچموند هیل مواضعش با گروه مجاهدین خلق که هم به ایشان کمک مالی می کنند و هم از طریق تشکیلات خود نیروی داوطلب در اختیار ایشان گذاشته بودند ، یا در سالهای اخیر هم صدا با فرقه سکولارهای سبز و برخی از فعالین سیاسی حقوق بشری نزدیک شده بود .
در کشوردمکراتی مانند کانادا موضع گیری سیاسی و اجتماعی را محترم می شماریم ولی مشکل این است که این جریانات تنها یک صدا از میان صداهای مختلف کامیونیتی ایرانی هستند و نه نماینده کامیونیتی ایرانی . اگر به اسیب شناسی عدم وحدت اپوزیسیون و ایرانیان در خارج از کشور مانند انتاریو و کانادا بپردازیم نقش بد اخلاقی ها ، تهمت ها  و مارک زدنهای جریان وابسته مجاهدین خلق در همسویی  عملی با مقامات امنیتی جمهوری اسلامی علیرغم تفاوت 180 درجه ای دیدگاهها و گفتارها بر بسیاری از فعالین سیاسی و اجتماعی پوشیده نیست
به عنوان مثال از دست دادن پارک لسلی در سال 2006 که مراسم اتش روشن کردن برگزار می شد تمامی تقصیر این جریان بود که با خودخواهی باعث دو دستگی در کامیونیتی شد و اخراج همه از پارک لسلی و البته بازنده اصلی خود این جریان بود .

پخش مصاحبه مریدی با رادیو  در مورد مجاهدین  

وقتی خانم نسرین الماسی  مسول شهروند و عضو سکولارهای سبز که دشمنی آشکاری با همه مسلمانان دارند در مورد تحریم ها برای نماینده لیبرال ریچموند هیل بر سرپا ایستاده و دست می زند و شادی می کند
این یک پیام اشتباهی به این  نمایندگان سیاسی می دهد که شهروند  قدرت خط سازی  دارد و جریان روشنفکری را نمایندگی می کند . در حالی که سالهاست با توجه به تغییربافت سنی  و عقیدتی  جمعیت ایرانی ها در انتاریو ، شهروند مخاطبان کمی را داشته ودر سراشیبی قرار گرفته است بطوریکه  حتی قدرت بسیج جریانی با 300 نفر را هم ندارد .
خوشبختانه آگاهی ایرانیها کم نیست ممکن است علنا موضع گیری  نکنند و لی منافع خودشان و کامیونیتی را تا حدود زیادی تشخیص می دهند .

مریدی در مورد سیاست

تا کنون تلاشمان بر وحدت اکثریتی کامیونیتی در انتاریو و کانادا بود . متاسفانه برخی از دوستان دچار اشتباه تحلیل شده اند .




آن اقای مشاور املا ک و ان خانم داروخانه چی که در ارتباط با تشکیلات مجاهدین هستندو از هر گونه اتهامی علیه دیگران که ان ها را نقدمی کنند و یا با انان هم عقیده نیستند خودداری نمی کنند باید بدانند ما معتقدیم نه به جنگ و نه به جمهوری اسلامی و نه به اسرائیل . اگر قرار باشد اتش بیار جنگ علیه مردم ایران بشوند ، انوقت ما هم اسامیشان را اعلام می کنیم تا مشتریان انها تصمیم بگیرند که با این گونه افراد که سالهاست در این شهر اتش نفرت و دروغ و بدبینی را با خود بزرگ بینی دامن زده اند ، معامله اقتصادی بکنند ویا نه ؟

زمان آن رسیده است که به منافع کامیونیتی بیشتر از منافع حزبی خود اهمیت بدهید .  
اینجاست که نقش نماینده لیبرال ریچموندهیل پررنگ تر می شود باید به این جریانات بگوید یا در چارچوب قوانین کانادا کار و فعالیت کنند و اگر مدرکی بر علیه مخالفان و دیگر اندیشان دارند ادعایی که سالهاست تکرارمی کنند به مراجع امنیتی و قضایی کانادا مراجعه کنند و الا در مجامع آنها شرکت نخواهد کرد . و از آنها دفاع نخواهد کرد .
اگر جمهوری اسلامی را به دلیل حرمت شکنی هایش و نقض حریم شخصی و انسانی و باند بازی سرزنش می کنیم . اگر این مقولات بد است خود این اعمال را انجام ندهید . بجای تهمت زدن هر کسی کار خودش را بکند و اجازه بدهید مردم قضاوت کنند.



این موضع گیری مثبت بود ولی متاسفانه دیر اعلام شد و به همین دلیل نماینده لیبرال ریچموندهیل امسال علیرغم حمایت های گسترده در گذشته از سوی ما ، به مراسم چهارشنبه سوری ریچموندهیل دعوت نشدند.
البته تا روز جمعه 9 مارچ تکلیف حضور ایشا 

تحریم  و جنگ

این روزها طبل جنگ بیشتر شنیده می شد تا اینکه ناتینیاهو نخست وزیر جنگ طلب اسرائیل به کانادا و امریکا امد .
ناتینیاهو حتی نتوانست بهترین دوست اسرایئل یعنی هارپر را در مورد جنگ با خود کند . اوباما هم در آیپک ( لابی قدرتمند اسراییل در آمریکا ) و هم در حضور ناتینیاهو بر گفتگو برای یافتن راه حل در مورد مسائل هسته ای ایران تاکید کرد .
B’nai Birth
همزمان سازمان بی نای بیرث ( اسرائیلی کانادایی )  اعلامیه یک صفحه ای با عکس خشایار شاه  و احمدی نژاد در روزنامه نشنال پست منتشر کرد که در ان ادعا شده بود ایرانی ها خواستار محو یهودیان از دیرباز بوده اند . ا ین درحالی است که آنها کورش و ازاد سازی یهودیان را  عمدا به فراموشی سپرده اند .


نایتینیاهو سعی می کند آمریکا را به جنگ علیه جمهوری اسلامی وادار کند و خودش در کنار تماشاچی باشد . ولی دولتها ی غربی زیر فشار نایتنیاهو و اسرائیل مقاومت می کنند.


تاريخ انتشار: 25 اسفند 1390 ساعت 17:57

وزیر خارجه سوئد: خطر ایران نیست، اسرائیل است

«امروز وزیر خارجه سوئد از اسرائیل به عنوان خطر اصلی در مذاکرات دیپلماتیک با ایران در مورد تاسیسات هسته ای این کشور نام برد واز دولت اسرائیل خواست که در مذاکرات گروه 1+5 با تهران کار شکنی نکند.»
وزیر امور خارجه سوئد از اسراییل به عنوان خطر اصلی در مذاکرات دیپلماتیک با جمهوری اسلامی در مورد تاسیسات هسته‌یی ایران نام برد و از رژیم صهیونیستی خواست که در مذاکرات گروه 1+5 با تهران کارشکنی نکند.

به گزارش ایسنا خبرگزاری افه اسپانیا، با اشاره به اظهارات وزیر خارجه سوئد در نشست خبری پس از جلسه اخیر غیررسمی وزرای خارجه اتحادیه در کپنهاگ نوشت: «امروز وزیر خارجه سوئد از اسرائیل به عنوان خطر اصلی در مذاکرات دیپلماتیک با ایران در مورد تاسیسات هسته ای این کشور نام برد واز دولت اسرائیل خواست که در مذاکرات گروه 1+5 با تهران کار شکنی نکند.»

وی ابراز امیدواری کرد که تلاش‌های دیپلماتیک اتحادیه اروپا، چین، روسیه و آمریکا از سر گرفته شود و خاطر نشان کرد که گزارشهای اخیر اطلاعات آمریکا حاکی از آن است که ایران در حال ساخت سلاح اتمی نیست.

بیلت در پایان گفت: «خطر، ایران نیست بلکه خود اسرائیل است.»

در هر حال  اکثریت ایرانی ها ی کانادا با یهودی ها  و اسرائیلی ها مشکل ندارند و لی با جنگ طلب ها چه مسلمان باشند و چه یهودی و چه مسیحی مانند هارپر مشکل دارند. 
مشکل اصلی دولت اسراییل است که اگر به  4میلیون عرب اسرائیلی خود اجازه مشارکت سیاسی عادلانه بدهد دیگر مبحثی مانند کشور یهودی به مفهوم واقعی دمکراسی و رای نخواهد بود .
در هر حال ما می گوییم نه به جنگ نه به جمهوری اسلامی و نه به اسرائیل . کسانی که فقط یکی از این 3 را می گویند مستقل نیستند.


مروری بر موضع گیری نماینده  لیبرال ریچموند هیل رضا مریدی

در مورد تحریم و جنگ


موضع گیری 13 مارچ  رضا مریدی نماینده لیبرال ریچموند هیل در مورد جنگ و تحریم ها در  قدمی مثبت  د رتصحیح مواضع قبلی ایشان هست  .

در نامه مذکوربه آقای هارپر نوشته اند که مخالف جنگ هستند و اشاره داشتند که تحریم ها بر بخشی از کامیونیتی ایرانی درکانادا یعنی دانشجویان و افراد بازنشسته تاثیر گذاشته است . متن این نامه به انگلیسی و فارسی منتشر شده است .

د رحالی که باید این موضع گیری را مثبت ارزیابی کرد و لی لازم می دانم که مسایلی را برای بهتر روشن شدن قضایا و حواشی این موضع گیری که به دو دستگی کامیونیتی ایرانی در انتاریو منجرشد ه بود . بپردازم .


بعد از موضع گیری نماینده لیبرال ریچموند هیل همراه با محافظه کاران  در حمایت از تحریم ها  در 2 2ژانویه  که بدون مشورت با حوزه انتخابیه و یا کامیونیتی ایرانی برگزارشده بود ، اعتراضات زیادی از سوی اقشار مختلف جامعه ایرانی در ریچموند هیل و انتاریو به ایشان طریق تلفن – ای میل و یا حضوری صورت گرفت.   که ایشان در حالی که شفاها اعلام می کردند که نظراتشات در مورد تحریم ها کامل بیان نشده است در روز 29 فوریه با رادیو هواداران مجاهدین خلق در اتاوا مصاحبه ای کرده بودند و این بار مخالفان تحریم را به کم اطلاع ها و یا رقیق القلب و یا عوامل جمهوری اسلامی نسبت دادند.

پخش مصاحبه با رادیوی هواداران مجاهدین


متاسفانه در این چند سال اخیر نماینده لیبرال ریچموند هیل مواضعش با گروه مجاهدین خلق که هم به ایشان کمک مالی می کنند و هم از طریق تشکیلات خود نیروی داوطلب در اختیار ایشان گذاشته بودند ، یا در سالهای اخیر هم صدا با فرقه سکولارهای سبز و برخی از فعالین سیاسی حقوق بشری نزدیک شده بود .
در کشوردمکراتی مانند کانادا موضع گیری سیاسی و اجتماعی را محترم می شماریم ولی مشکل این است که این جریانات تنها یک صدا از میان صداهای مختلف کامیونیتی ایرانی هستند و نه نماینده کامیونیتی ایرانی . اگر به اسیب شناسی عدم وحدت اپوزیسیون و ایرانیان در خارج از کشور مانند انتاریو و کانادا بپردازیم نقش بد اخلاقی ها ، تهمت ها  و مارک زدنهای جریان وابسته مجاهدین خلق در همسویی  عملی با مقامات امنیتی جمهوری اسلامی علیرغم تفاوت 180 درجه ای دیدگاهها و گفتارها بر بسیاری از فعالین سیاسی و اجتماعی پوشیده نیست
به عنوان مثال از دست دادن پارک لسلی در سال 2006 که مراسم اتش روشن کردن برگزار می شد تمامی تقصیر این جریان بود که با خودخواهی باعث دو دستگی در کامیونیتی شد و اخراج همه از پارک لسلی و البته بازنده اصلی خود این جریان بود .

پخش مصاحبه مریدی با رادیو  در مورد مجاهدین  

وقتی خانم نسرین الماسی  مسول شهروند و مجله سکولارهای سبز که دشمنی آشکاری با همه مسلمانان دارند در مورد تحریم ها برای نماینده لیبرال ریچموند هیل بر سرپا ایستاده و دست می زند و شادی می کند
این یک پیام اشتباهی به این  نمایندگان سیاسی می دهد که شهروند  قدرت خط سازی  دارد و جریان روشنفکری را نمایندگی می کند . در حالی که سالهاست با توجه به تغییربافت سنی  و عقیدتی  جمعیت ایرانی ها در انتاریو ، شهروند مخاطبان کمی را داشته ودر سراشیبی قرار گرفته است بطوریکه  حتی قدرت بسیج جریانی با 300 نفر را هم ندارد .
خوشبختانه آگاهی ایرانیها کم نیست ممکن است علنا موضع گیری  نکنند و لی منافع خودشان و کامیونیتی را تا حدود زیادی تشخیص می دهند .

مریدی در مورد سیاست

تا کنون تلاشمان بر وحدت اکثریتی کامیونیتی در انتاریو و کانادا بود . متاسفانه برخی از دوستان دچار اشتباه تحلیل شده اند .




آن اقای مشاور املا ک و ان خانم داروخانه چی که در ارتباط با تشکیلات مجاهدین هستندو از هر گونه اتهامی علیه دیگران که ان ها را نقدمی کنند و یا با انان هم عقیده نیستند خودداری نمی کنند باید بدانند ما معتقدیم نه به جنگ و نه به جمهوری اسلامی و نه به اسرائیل . اگر قرار باشد اتش بیار جنگ علیه مردم ایران بشوند ، انوقت ما هم اسامیشان را اعلام می کنیم تا مشتریان انها تصمیم بگیرند که با این گونه افراد که سالهاست در این شهر اتش نفرت و دروغ و بدبینی را با خود بزرگ بینی دامن زده اند ، معامله اقتصادی بکنند ویا نه ؟

زمان آن رسیده است که به منافع کامیونیتی بیشتر از منافع حزبی خود اهمیت بدهید .  
اینجاست که نقش نماینده لیبرال ریچموندهیل پررنگ تر می شود باید به این جریانات بگوید یا در چارچوب قوانین کانادا کار و فعالیت کنند و اگر مدرکی بر علیه مخالفان و دیگر اندیشان دارند ادعایی که سالهاست تکرارمی کنند به مراجع امنیتی و قضایی کانادا مراجعه کنند و الا در مجامع آنها شرکت نخواهد کرد . و از آنها دفاع نخواهد کرد .
اگر جمهوری اسلامی را به دلیل حرمت شکنی هایش و نقض حریم شخصی و انسانی و باند بازی سرزنش می کنیم . اگر این مقولات بد است خود این اعمال را انجام ندهید . بجای تهمت زدن هر کسی کار خودش را بکند و اجازه بدهید مردم قضاوت کنند.



این موضع گیری مثبت بود ولی متاسفانه دیر اعلام شد و به همین دلیل نماینده لیبرال ریچموندهیل امسال علیرغم حمایت های گسترده در گذشته از سوی ما ، به مراسم چهارشنبه سوری ریچموندهیل دعوت نشدند.
البته تا روز جمعه 9 مارچ تکلیف حضور ایشان در میدان مل لست من مشخص نبود .
متاسفانه داوطلبان ده ها ساعت کار مجانی برای برگزاری سالم و ایمنی این مراسم در مل لست من و ریچموند هیل در این سالهای گذشته انجام داده اند  یک خانم عضو حزب لیبرال ، علیرغم تاکیدهای دیگر دوستان مبنی بر سیاسی نکردن این مراسم ، مل لست من را صحنه حضور سیاستمداران لیبرال استانی کرده است .
 در حالیکه یا باید هیچ سیاستمداری دعوت نشود و یا از همه حزب ها بدون استثنا برای آشنایی با کامیونیتی ایرانی دعوت شوند . به عنوان مثال اقای دیوید زیمرمن نماینده لیبرال ویودیل انتاریو به دعوت وزیر مسکن خانم کاتلین وینه به روی صحنه دعوت شدند که کاری بر خلاف پروتکل هست .
این دوستان  نباید  اجازه بدهند سیاستمداران مجانی بر دوش داوطلبان و کامیونیتی ایرانی
سوار شوند  ایا این سیاستمداران قادرهستند اجازه آتش روشن کردن یک شمع را در میدان مل لست من برای کامیونیتی ایرانی بگیرند . ؟

سیاستمداران باید بدانند که برای بدست اوردن رای کامیونیتی ایرانی ، لازم است کارهای اساسی نظیر سر و سامان دادن به اوضاع نابسامان متخصصان ایرانی در انتاریو و کانادا و بیکاری  برای همه بخصوص کامیونیتی ایرانی راهکارهای جدی پیدا کنند  .
  دلیل حضور سیاستمداران در چنین مجامعی باید شنیدن مشکلات کامیونیتی ما باشد و در ازای آن حمایت از سیاستمدارانی که به این مشکلات می پردازند .



  


یکشنبه، اسفند ۲۸، ۱۳۹۰


برنامه 18 مارس 2012 راه حل  بخش اول 
با سلام و درود به شما عزیزان د ر آستانه سال 1391

نوروز 1391 همین جاست .
سه شنبه صبح سال نو و روزی نو و دیداری نو در پیش ماست .
 یکی از دلایل ماندگاری و پویایی عید  نوروز همسویی با فطرت انسان و طبیعت است .
سال نو آشتی طبیعت با بهار است با خودمان اشتی کنیم با عزیزانمان و با دوستانمان اشتی کنیم .
باید  وقت بذاریم و به دیدار آنها برویم .

جا دارد از ان عزیزانی که سال 90 در کنار ما بودند و امسال در میان ما نیستند
یادی کنیم اقای دکتر یگانی

هیچ کس از فردای خود خبر ندارد . دیدار دوستان و عزیزان ، پدران و مادران ، مادربزرگها و پدر بزرگها را به فردا نیندازیم .


ما گنهکاریم ، اری ، جرم ما هم عاشقی است
اری اما انکه ادم هست و عاشق نیست ، کیست ؟

زندگی بی عشق ، اگر باشد ، همان جان کندن است
دم به دم جان کندن ای دل کار دشواری است ، نیست ؟

زندگی بی عشق ، اگر باشد ، لبی بی خنده است

برلب بی خنده باید جای خندید ن گریست
زندگی بی عشق اگرباشد ، هبوطی دائم است

انکه عاشق نیست , هم اینجا هم آنجا دوزخی است

عشق عین آب ماهی یا هوای ادم است
می توان ای دوست بی آب و هوایک عمر زیست ؟
تا ابد در پاسخ این چیستان بی جواب
بردرودیوار می پیچدطنین چیست ؟ چیست ؟


قیصر امین پور

امسال هم عید نوروز مقامات سیاسی  کانادا مانند هارپرنخست وزیر انتاریو و نخست وزیر بریتش کلمبیا پیام تبریک به مناسبت عید نوروز فرستادند . این در حالی است که نخست وزیر کانادا هارپر همچنان از حضور در یک مراسم عمومی ایرانی تبار ها خودداری کرده است که پیامهای سیاسی آشکاری برای کامیونیتی و د و گانگی پیام و عمل نخست وزیر هارپر را در پی دارد .
نخست وزیر انتاریو دالتو ن مک گینتی هم امسال برای اولین بار در یک مهمانی رسمی ایرانی ها یعنی مهمانی کمک مالی برای بنیاد پریا در فوریه شرکت کرد ولی در میهمانی نماینده ریچموند هیل که در محل ساختمان دولت در تورنتو برگزار می شد حضور نداشت و هنوز در هیچ مهمانی عمومی ایرانی ها حضور نداشته است . مراسمی مانند چهارشنبه سوری که هزاران ایرانی گردهم جمع می شوند. ومی شود با 3 نسل ایرانی در یکجا دیدار کرد. این سوال همچنان پاسخ جدی داده نشده است .
در همین جا لازم می دانم همانگونه که اقای کریم زیانی در شهروند هفته گذشته نوشته بودند برگزاری مراسم نوروز نماینده پارلمان دو هفته قبل از نوروز قابل توجیه نیست نوروز امسال 20 مارچ است وبرگزاری مراسم در 5 مارچ با ماهیت نوروز همخوانی ندارد
نماینده ریچموند هیل لیبرال نوشته بودند که علت انتخاب این روز در این است که تعطیلات ما رچ هست و وزرا نمی توانند در این مراسم شرکت کنند.
سوال من این است خوشبختانه می شو د تا دو هفته نوروز را برگزار کرد و زیبایی و ماندگاری آن همین هست .

بنابراین باید این مراسم را در طول عید نوروز برگزار کرد حتی اگر مقامات سیاسی حضور نداشته باشند
البته اگر مقامات سیاسی در چنین مراسمی حضور بهم نرسانند سوالاتی جدی تر در مورد نفوذ سیاسی و اجتماعی کامیونیتی ایرانی در انتاریو و کانادا مطرح می شود .

امسال دالتون مک گینیتی در مراسم نوروز چینی ها د رفوریه در مارکهام شرکت کرد پس وی می تواند در این مراسم در طول عید شرکت کند . 
همچنین وقتی مراسم یهودی ها برگزار می شود آیا یهودی ها مراسم خود را جلو و عقب می اندازند تا با سیاستمداران چفت و جور شوند و یا مراسم خودر ا برگزار می کنند و البته نفوذ سیاسی شان آنقدر هست که بالاترین مقامات را از تعطیلات به ان مراسم بیاورد .
بنابراین باید مراسم را در زمان خود گرفت و سنت غلطی را پایه گذاری نکرد.  

با هم پیام های شهرداران ونکوور و حومه را که یکی از مراکز حضور ایرانی ها در غرب کانادا هست را می بینیم. 

جمعه، اسفند ۲۶، ۱۳۹۰

5th charshanbe suri 2012چهارشنبه سوری ریچموندهیل

گزارشی از  پنجمین سال چهارشنبه سوری ریچموند هیل
http://youtu.be/CFdMQ9EGr1M

پنجمین سال چهارشنبه سوری در ریجموندهیل به همت بنباد فروردین
5 th Iranian Traditional fire festival ( charshanbe Suri) Richmond Hill, ON Canada
March 13-2012

چهارشنبه، اسفند ۲۴، ۱۳۹۰

گفت و گو با دکتر مجید تفرشی محقق تاریخ در مورد اسناد منتشرشده وزارت خارجه بریتانیا سال 1981 سعید سلطانپور


گفت و گو با  دکتر مجید تفرشی محقق تاریخ
در مورد اسناد منتشرشده وزارت خارجه بریتانیا سال 1981
سعید سلطانپور



دکتر مجید تفرشی ساکن لندن بریتانیا می باشد . این گفت و گوی تلفنی در فوریه 2012 انجام شده است
 


سلطانپور : سلام  با تشکر از شما که زحمت می کشید و با پیگیری در اسناد وزارت امورخارجه بخشی از تاریخ سیاسی ایران رادر دسترس عموم قرار می دهید .این کارها نیاز به عشق و تعهد دارد .

تفرشی :  این مدارک منابع مهمی برای تاریخ نگاری هستند و نباید آنرا به عنوان تاریخ تلقی کرد.

سلطانپور : این آرشیوها نشان می دهد که اطلاعات سفارت خانه ها ومنابعشان در مورد ایران بسیار کم است . عدم اطلاعات کاقی نمایانگر این است که سیاستمداران در ایران وابسته نیستند .

تفرشی :  دو تا موضوع را باید تفکیک کنم .
هیج کشوری دردنیا نیست که همه اسنادش را منتشر کند.برخی از اسناد امنیتی در اسناد تولیدش و یا بعد از آن کاملا ازبین می برند . ولی در مجموع د رکشورهای غربی کمتر مدرکی را از بین می برندو ظرف 20 تا 40 سال دردسترس عموم قرار می دهند . بخشی را که باید در اخر بگویم در اول بگویم.

پیچی در نگاه غربی ها به ایران در اواخر قرن  19 و در اوایل قرن 20 و از میانه قرن بیستم به بعد وچود دارد. در بخش اول می بینید سیاستمداران غربی هستند که دولت عوض می کنند اعمال فشار می کنند..  
اما  در نیمه دوم قرن  20بتدریچ با گسترش ارتباطات و رسانه ها  ما با تعدادی از نخبگان سیاسی مواجه هستیم   که روند را برعکس می کنند. یعنی دیدگاه های درست و یا  غلط خودشان را به غربی ها تحمیل می کنند.
تعدادی از لابی های ایرانی هستند که با مشاوره دادن ها که  تاثیر برسیاستمداران غربی  دارند.
در دوران انقلاب – در دوران اخلافات بنی صدر رادیوهای غربی مانند صدای امریکا که تاثیر جدی بر وزرات امورخارجه آن کشورها دارند . اگر اشکالی وجود دارد بخشی از آن هم به دیدگاه خودما بر می گردد.

سعید : نشان می دهد بخش اطلاعاتی آمریکا بسیار ضعیف است زیرا سفارت خانه ای در ایران ندارد .  انگلیسها توانمند تراست ولی آنها هم دستشان باز نیست . اصولا این امنیتی ها هستند که خط می دهند

تفرشی : بله اتفاقا در ان دوران سفارت انگلیس فعال نبود و سوند حافظ منافع انگلیس بود .

سلطانپور : در جریانات 30 خرداد که بخش مهمی از تاریخ ایران است زمانی که  اقای بنی صدر وقتی از ریاست جمهوی عزل می شود و درگیری های داخلی چندان اشاره ای نیست

تفرشی :  این نکته را توضیح بدهم 23 هزار سند ازاد شده است .  اسنادی که رفرانس دارند اشاره نکردم . من فقط پرونده ها ی ایران را دیدم . اسنادی که فقط شرح ماجرا بوده است رانپرداختم . در مورد 30 خرداد بازگویی حوادث بود که کم هم نبود. این گزارشات د رمحدوده کاری من نبوده است .

سلطانپور : یکی از اتهامات که حاکمیت درآن زمان داشته است وابستگی اپوزیسیون در ان سالها ی 60 به خارج بوده است . این اسناد نشان می دهد که هم اپوزیسیون و هم  حاکمیت خط سیاسی مستقلی داشته اند و هردو جریان از بی تجربگی سیاسی برخوردار بودند که می رفتنند کشور را به این وضعیت فعلی سوق بدهند. .

تفرشی :  بله در سالهای 60 حرف شما درست است .

سلطانپور :  بر اساس تثوری توطئه که وجوددارد که دولتها ی خارجی مخصوصا انگلیسی ها این را می برند ان یکی را می گذارند با توجه به گستردگی اطلاعات جای سوال دارد زیرا د رحال حاضر شاهد هستیم که آمریکا علنا از تعویض رژیم کشورها سخن می گوید و پنهان کاری هم نمی کنند.

تفرشی :  وقتی می گویم با تئوری توطئه مخالفم این بدین مفهوم نیست که هیچ کشوری و یا دولتی چه در داخل و یا خارج برای کوتاه مدت –میان مدت یا دراز مدت برای خودشان و همسایگانشان   دارند . مهم این است که چقدر در سرنوشت یک کشور چقدر تاثیر دارد . اگر بخواهیم هر آنچه را که در گذشته د رایران اتفاق افتاده است گردن خارجی ها بیندازیم و بگوییم مردم هیچ کاره بوده اند . مسائل اجتماعی – سیاسی و یا نظامی بی تاثیر بوده است این کاری راحت است .  این کلیدی که به هرقفلی می خورد. ولی این شیوه  تحلیل تنبل هاست .  ترکیب اینها هست که سرنوشت یک کشور رارقم می زند.   

سلطانپور : البته با تشکر از اینکه این مدارک را منتشر می کنند  می توان نتیجه گرفت که تمامی این آرشیو ها هم که انتشار بیاید  بدون دسترسی به منابع داخلی و امنیتی تقریبا نتیجه گیری داخلی ممکن نیست .

تفرشی : بطور کا مل با نظرات شما موافق هستم . نگاه من به این اسناد دو جانبه بوده است .یکی ازمشکلات محققین غربی و یا محققین ایرانی که در غرب درس خواند ه اند این است که نگاه آنها بر اسناد غربی است . یکی از معضلاتی که در انتشار کتابهایی که در ایران اخیرا منتشر شده است عدم نگاه به منابع بین المللی است . دسترسی به منابع  داخلی بدلیل محدودیت ها کم است .
در مورد اسنادی که آزاد نشده است در سالهای اخیرنحولاتی خوبی رخ داده است . در آمریکا بوده است در انگلیس 10 سال است که اجرا می شود . شما می توانید اگر سرنخی از سنندی داشته باشید می توانید شکایت کنید و تقاضای دیدن اسناد را بکنید . ممکن است این را ببینید یا نبینید . یک نمونه آن مدارکی در مورد مالکیت ایران بر سه جزیره خلیج فارس بود که مورد توجه داخلی و خارجی قرا رگرفت.

سلطانپور :  نامه حجت الاسلام اباذری از همکاران آقای حسینیان و مرکز اسناد انقلاب اسلامی در نامه ای که همین هفته منتشر شد نوشته است آقای حیسینیان این راهی که مرکز می رود به بیراهه است .  ( سایت بازتاب )
اخیرا شاهد انتشار کتابهای علیه برخی از شخصیت های نظام هستیم . این اسناد گزینشی است  . مثلا کتابی در ارتباط با فداییان خلق و 3 جلددر ارتباط با مجاهدین خلق منتشر شد . آیا راهی است که بتوان اثرات  گزینشی شدن این اسناد خنثی شود  ؟

تفرشی :
یک معضلی که در تاریخ نویسی ایرانی وجوددارد چه حکومتی چه مخالفین .  اکثریت  مورخان و یا متولیاان وظیفه شان روشنگری نمی دانند . اگر همه دانسته های دنیا را بداند که دیگر تحقیق معنا ندارد. برای بسیاری از این دوستان سوالی وجود ندارد بلکه اسناد جمع می کنیم تا ثابت کنیم حرف من درست است و حرف دیگر ی غلط است . تاریخ در این شیوه یا آبروبری است یا آبرو خری .
مثلا اقای رفسنجانی د رمقطعی خود تاریخ نویس است و یا متولی تاریخ نویسی است . در مقطع دیگری دیگران علیه وی تاریخ می نویسند.
 این سیستم استفاده ابزاری دارد و کوتاه مدت است .در این سیستم محققان دسترسی به منابع مخصوصا امنیتی ندارد. محقق به یک موجود خطرناک تبدیل می شود. کتابهایی که در می آید اطلاعات نادرستی دارد .
اجازه بدهید داستانی را که اردشیر زابلی زاده دانشجوی رسانه علامه ناشر خبرگزاری فارس با عنوان فتنه 88 . انچا ادعا کرده است که مجید تفرشی در بی بی سی حضور پیدا کرده است . من چون خودم منتقد اساسی بی بی سی هست چند سالی است که با بی بی سی گفتگو نمی کنم.
جلسه ای در انجمن در لندن بوده است . به دروغ نوشته است که بی بی سی میزگرد تشکیل شده است . آنقد ر از این دروغ ها می بینید دیگر کسی حرف راست هم زده باشید قبول نمی کند .مثلا مرکز اسناد انقلاب سالانه 100 کتاب منتشر می کند که برخی از آنها هم مهم است ولی بدلیل سابقه بد کمتر می شود به آن اعتماد کرد.

سلطانپور : پس در اینجا اهمیت تاریخ شفاهی روشن تر می شود . جریانات سیاسی اپوزیسیون ایران که خوشبختانه جان سالم بدر برده اند و در خارج در امنیت هستند . این از نوشتن ان بخش از تاریخ که مربوط به خودشان و گروهشان است می تواند به روشن شدن زوایای تاریک تاریخ اخیر مان کمک کند.  

تفرشی :  نظرات شما درست است با چند تا جمله تکمیلی .
1-
کسانی که با آنها مصاحبه می شود بیشترشان آمادگی پذیرش اشتباهتشان را ندارند. کمتر کسی بعد از 50 سال پذیرش یک باور می تواند بپذیرد که اشتباه کرده است .

2- یک نفر با آگاهی کامل از آن بحث باید در این مصاحبه شرکت داشته باشد .  با چالش کشیدن محترمانه مصاحبه کننده بحث را پیش ببرد . یعنی نباید فقط پا منبری بود.
من از 20 سالگی  مصاحبه های زیادی کرده ام ولی تحت تاثیر  یک نفرقرار گرفتم که گذشته خودش را هوشمندانه  نقد می کند مرحوم داریوش همایون بود. دو مورد ما با هم جدل کردیم . از نظر سیاسی  با هم یکی نبودیم در بعضی مواقع کاملا متضاد بودیم . وی راحت در مورد گذشته خودش صحبت می کرد.
برخی از افراد برخی از خاطرات را در مغزشان رتوش می کنند. این وظیفه مصاحبه کننده است که آنها را یاد آوری کند.

سلطانپور : با تشکر و احترام از آقای قانعی فرد که زحمت کشیدند و با اقای پرویز ثابتی مصاحبه کردند ولی برای منی که در آن زمان جوان بودم و دانشجو  دو نکته برایم سوال برانگیز بود . یک اینکه می شود گفت شاه دمکرات  تر از ثابتی بوده است زیرا حداقل شاه به افکار عمومی غرب احترام می گذاشته است . نکته دیگر این است که ثابتی نمی گوید چگونه از جریانات مسلح اعتراف می گرفتند.  اینکه دیک چینی و وزیر امنیت عمومی کانادا " ویک توز" می گویداطلاعات بدست آمده از شکنجه قابل استفاده است . یعنی در حقیقت راه را برای هر گونه سو استفاده از زندانی باز می گذارد.  
نکته دیگر اینکه ثابتی به شکنجه اشاره نمیکند زیرا در اسرائیل زندگی می کند و در هر حال اعتراف به شکنجه اسرائیل را زیر فشار حقوقی برای استرداد ثابتی به دادگاه جنایت علیه بشریت  در لاهه خواهد گذاشت .

تفرشی : اول باید از اقای قانعی فرد باید تشکر کرد که توانسته بعد از 33 سال با  اقای ثابتی حر ف  بزند.
نکته ای را باید اشاره کنم که اسرائیل تنها کشوری است که شکنجه رسما  قانونی است . و منع قانونی وجود نندارد . .  یک داستانی هم بد نیست که اشاره کنم  حدود 5 -6 سال پیش بود اسناد 1975 منتشر شده بود .
د ردانشگاه آکسفورد کنفرانسی د ررابطه وضعیت حقوق بشر در ایران بود  . اقای سر ریجارد دالتون سفیر سابق انگلیس در ایران جز وسخنرانان بود.   من دستورالعمل دولت انگلیس به هیئت سازمان ملل را به ایشان نشان دادم .  بعضی از کشورها برایشان مهم نیست که ما چه رایی به آنها درمواضع حقوق بشر می دهیم . ود که بعضی از کشورهای ما ( بریتانیا ) شخص شاه و ایران به مسله حقوق بشر حساس هستند و توقع رای ممتنع هم ندارند یعنی در سال 54 اوج اختناق د رایران  دستور داده می شو رای مثبت به این قطعنامه داده شود.
دالتون جمله ای گفت که حیرت انگیز بود گفت مسله حقوق بشر برای انگلیس خیلی مهم است ولی وقتی منافع انگلیس پیش می اید ،حقوق بشر در رده اخر علاقه مندی های بریتانیا قرار دارد .


سلطانپور :  چند هفته  پیش یکی از فعالین  ایرانی  کانادایی با باب ری رهبر موقت  حزب لیبرال کانادا ناهاری صرف می کردند . از باب ری می پرسد در دهه 60 تا 68 هیچگاه کانادا وغرب به اعدامها و زندانها اعتراض نکردند پس چه شده است که اخیرا به مسله حقوق بشر حساس شده اند . البته باب ری جوابی نداشته است . این در تایید حرف شما هست .

تفرشی : بنظر می اید اقای ثابتی از این فرصت  مهم تاریخی بازگویی  استفاده کرده و عملکرد ساواک،و یا  حداقل در بخشی را که خودش مدیر آن بوده است را تطهیر کرده است . بعد از 33 سال زمان برای آبرو خریدن ساواک نیست . کاشکی 33 سال زندگی  انقدر و شهامت بازنگری به گذشته را داشته باشد . نقد هر چ. هرچند تحلیل های اشتباهی درآن مصاحبه  بود مانند  اینکه ثابتی می گوید اگر ما 1500 نفر را دستگیر می کردیم همه چیز حل می شد . این یک توهمی بیش نیست .زیرا  ساواک خود بخشی از مشکل شاه بود . 


سلطانپور : بد نیست اشاره ای داشته باشیم به اتهاماتی که به اقای ثابتی وارد است .  قتل یک نفر که در مغازه کفش فروشی درتهران  به همسر ثابتی گفته بود زیبا هستیدو ثابتی با اسلحه کمری اش وی را به قتل می رساند.  . همانگونه که اتهام قتل مهماندار هواپیما با اقای فلاحیان وزیر اطلاعات رفسنجانی هم چنان پاسخ داده نشده است . من در تعجبم  چرا فکر می کنند نباید پاسخ بدهند . این سوال من و شما نیست . تا زمانی که پاسخ ندهند این سوال ها رهایشان نخواهد کرد . شاید اگر پاسخ بدهند انوقت مردم تصمیم می گیرند که فردرا ببخشند و یا نه .

تفرشی : بله کفاشی شارل ژردن بود . یک مشکل مدیران امنیتی در دوره ها ی اخیر این  است  که امرمقایسه را  که امری طبیعی است بهانه ای برای  چوشاندن اشتباهات خود قرار بدهند . تبریه خود قرار می دهند . در مواردی هم ممکن است بد تر شده باشد . اگر در زمانی 3 هزار  زندانی وجودداشته و حالا چندین هزار نفر دلیل نمی شود  که سیستم قبلی بهتر باشد و تبریه شود .  و همه چیز عالی بود است و یکدفعه اتفاقاتی افتاده است که قرار نبوده بیفتد   .  

سلطانپور : سیاهی همیشه سیاهی است  کم و زیادش فرقی ندارد .

تفرشی : این ساده اندیشی است که گفته شود  یک عده از ان طرف آمده اند و شرایط را نا امن کردند .  در زمان محمد رضا  شاه کتابی منتشر شده است  بنام ناگهان در یک سپیده دم . که بر می گردد به دوران رضا شاه این کتاب به مناسبت پنجاهمین سالگرد سلطنت پهلوی منتشر شده است . در این کتاب می خوانیم  در سالهای 1318 و1320 همه چیز عادی است ناگهانی همه چیز به هم می خورد. این مشکلی است که برخی از سیاست ورزان و تاریخ دانان مسائل مختلف را ندیده می گیرند. مانند الان که همه چیز را گردن خارجی ها بیندازید. خیلی راحت است ..وقتی شما به یک بن بست می رسید مردم آنرا نمی خرند . حتی اگر بپذیرید که یک مشت تروریست  باعث این مشکلات بوده اند شما فرایند رسیدن به اسلحه توسط این جریان را ندیده می گیرید.  انها فقط محصول را نگاه می کنید .   


سلطانپور :  از خارج آمدن یک بیماری اپیدمی است در جریان تظاهرات گروه 20 در تورنتو در 2011 هم رئیس پلیس اعلام کرد که آشوبگران از خارج آمده اند . بدلیل ازادی رسانه ها  مشخص شد که حرفهای پلیس درست نیست . هرچند رئیس پلیس معذرت خواهی نکرد .

تفرشی :  یک وکیلی در تبریز بود که برای من تعریف می کرد در جریان دادگاه دستگیر شدگان 29 بهمن تبریز  که شاه گفت یک عده از خارج آمده اند .  من یک روز تمام اسامی متهمین و نام پدر ومحله شان را  پرسیدم . قاضی گفت آقا این مشخصات در پرونده ها ثبت است دیگر چرا می پرسید ؟ گفتم می دانم . خواستم نشان بدهم که اینها از آن ور مرز نیامده اند .  اینها بچه های من و شما هستنند .  


سلطانپور :آیا کسانی مانند شما د رکشورهای دیگر مانند سوند –کانادا – آمریکا ودیگر کشورها هستند که  اسناد ان کشورها را بررسی کنند


تفرشی :  خیلی کم هستند. من سالها هست که در بریتانیا هستم . هم از نظر اقتصادی و رفاهی از بسیاری از مواهب زندگی در ایران محروم هستم . این کار طاقت فرسا یی هست بدون پشتوانه مالی . ساده نیست عمری را در این کار گذاشتن. 20 سال. این کار همت می خواهد و ظلمی به خانواده . علاقه شخصی هم باید باشد تا به جایی برسد.

سلطانپور :  اگر شما این 230 هزار سند را در ایران داشته باشید به اتهام داشتن مدارک محرمانه دستگیر می شوید .

تفرشی :  البته برخی اسناد از زمان قاجاریه هست .

سلطانپور : فرقی نمی کند تا وقتی طرف در پست خودش هست مشکلی ندارد ولی وقتی ا زکاربرکنارشد همه چیز برای وی جرم می شود . این از زمان رضا شاه به این طرف هم  بوده است .

تفرشی :
 بدنیست داستانی را برای شما تعریف کنم. سال 65 رفتم ارشیو وزارت امورخارجه در پی اسناد میرزا ملکم خان که  علاقه زیادی به زندگی وی دارم .دکتر ولایتی وزیر امور خارجه وقت که خود  علاقه مند به تاریخ بود . ولایتی مورخ خود خوانده است .  اواخر قرن 19 و اوایل قرن 20 . .
مسول ارشیونگاهی به من که جوان 22 ساله بیش نبودم نگاهی کردو  گفت که اینها اسناد مملکتی هستند و محرمانه . . نمی توانیم به شما بدهیم .خلاصه  طوری با من برخورد کرد انگار مدارک هسته ای را خواسته ام.  آخرین سند مربوط به 105 سال پیش بود.  البته ارشیو ها وضع بهتری دارد.


سلطانپور : البته در ایران رسم بوده است که از زمان قدیم مدارکی را پیش خود نگه می داشته است تا در روز مبادا جانش حفظ شود .

تفرشی :  حاج مخبر السلطنه هدایت که نخست وزیر رضا شاه بود. در زمان قتل شیخ خیابانی در تبریز والی تبریز بوده است . تقریبا هیچ مدرکی در این مورد پیدا نمی شود . شاید در زمان نخست وزیری خودش همه مدارک را ازبین برده باشد.

سلطانپور : بحث 20 ساله را نمی شود در یک ساعت تمام کرد.

تفرشی : دو مورد مهم باید اشاره کنم .
1- مسله گروگان گیری و سرنوشت گروگان گیری است و تجربه تلخ ان که همچنان عوارض آن ادامه دارد.  مسیر کشور ما را عوض کرد. شاید بتوان گفت که حتی جنگ هم بنوعی از گروگان گیری تاثیر گرفت.
باید بررسی بی طرفانه ای ازگروگان گیری انجام بگیرد.

مسائل گروگان گیری نکات جالبی دارد که بایدپیگیری شود.
گروگان گیری همه جا اتفاق افتاده مسله ای که ناگوار بود دولتی شدن گروگان گیری است . تمامی گرفتاریها و تحریم ها را ملت تحمیل می کند

2- محدودیت هایی را که مردم در دوران جنگ متحمل شدند باید بررسی بشود. رفتار دوگانه کشورهای غربی در جنگ ایرا ن و عراق د رمسله جنگ ورای جمهوری اسلامی باید بررسی شود .البته برخی کینه از انقلاب بود برخی کینه از گروگان گیری بود ولی نتیجه اش این بود که ملت ما را در این جنگ تنها گذاشتند .
البته این جنگ برای برخی هم نعمت بود. بهر حال خساراتی که د راین 8 سال بر ایران تحمیل شد .


سلطانپور : امیدواریم با درس گیری از تجارب تاریخی اشتباهات تکرار نشود. والا می دانیم که بخشی از حاکمیت درآن دوران با ادامه جنگ به تسویه حساب با مخالفین پرداختند . نکته مهم این است که کسانی که ممهم هستند  جنگ را ادامه دادند خود الان در ضعف قراردارند که حتی انتظار دستگیر ی آنان را می توان داشت .تاریخ بی رحمانه عمل می کند چه بپذیریم چه نپذیریم

تفرشی : بله آدمها تغییر می کنند. یک گزارشی انگلیسی ها می دهند که خامنه ای ( ریئس چمهوری وقت ) ولایتی را در برابر میر حسین  موسوی که  تندرو شناخته می شد ، را به مجلس برای پست نخست وزیری معرفی می کند که رای نمی آورد . گمانه زنی در سند  می گوید ب : نظر می آید که  جمهوری اسلامی به سمت تندروی خواهد رفت. "   حالا بعد ا زگذشت سالها ، موضع آدمها تغییر کرده است ( وقتی موضع فعلی مهندس موسوی و ولایتی را در این سالها مقایسه می کنیم .
بله وقتی  جلوی چشم آقای رفسنجانی ، مهندس  صباغیان را در صحن مجلس سیلی می زنند و رفسنجانی می خندد.  ویا وقتی مهندس سحابی را  دستگیر می کنند رفسنجانی می گوید بگذارید مدتی را درزندان آب خنک بخورد تا حالش جابیاید این چرخ بازیگر است . خود ش ( رفسنجانی ) قربانی همان سیستمی است که خودش پایه گذاری کرده است .  
سلطانپور : البته می شود نتیجه گرفت که یک اپوزیسیون صالح و سالم می تواند با عمل کرد درست  از افتادن به چپ و راست حکومت ها جلوگیری کند.  این حرکت باعث ضرر به مردم می شود .
تفرشی : یک ضرب المثل هندی می گوید وقتی فیلها دعوا می کنند گلها و باغچه ها له می شوند.



  وب لاگ بیان www.kanoun-e-bayan.blogspot.com
برنامه این هفته تلویزیون راه حل یکشنبه 26 فوریه 2012

لینک مصاحبه
گفت و گو با  دکتر مجید تفرشی محقق تاریخ


مجید تفرشی -  در ارتباط با مصاحبه ثابتی
Saeed Soltanpour’s interview with Dr. Majid Tafreshi, Historian on U.K. Archive for 1981 that was released recently
Rahehal TV Feb  2012