the bias coverage by mass media to cover the violence by ISrael aparthied regime
http://video.google.com/videoplay?docid=-7828123714384920696
Peace, Propaganda & the Promised Land provides a striking comparison of U.S. and international media coverage of the crisis in the Middle ... all » East, zeroing in on how structural distortions in U.S. coverage have reinforced false perceptions of the Israeli-Palestinian conflict. This pivotal documentary exposes how the foreign policy interests of American political elites--oil, and a need to have a secure military base in the region, among others--work in combination with Israeli public relations strategies to exercise a powerful influence over how news from the region is reported. Through the voices of scholars, media critics, peace activists, religious figures, and Middle East experts, Peace, Propaganda & the Promised Land carefully analyzes and explains how--through the use of language, framing and context--the Israeli occupation of the West Bank and Gaza remains hidden in the news media, and Israeli colonization of the occupied terrorities appears to be a defensive move rather than an offensive one. The documentary also explores the ways that U.S. journalists, for reasons ranging from intimidation to a lack of thorough investigation, have become complicit in carrying out Israel's PR campaign. At its core, the documentary raises questions about the ethics and role of journalism, and the relationship between media and politics. «
یادداشتهای من از کانادا و کامیونیتی ایرانی کانادایی در زمینه های اجتماعی و سیاسی -
دوشنبه، مرداد ۰۹، ۱۳۸۵
دستهای بوش > بلر و هارپر در خون مردم بیکناه در خاور میانه
http://www.informationclearinghouse.info/article14258.htm
بوش و بلر و هارپر با باز گذاشتن دست اسرائیل برای کشتار عملا دامنه خشونت را بیشتر می کنند.
کانادا باید از صلح پایدار دفاع کند. سیاستمداران بخصوص اسرائیلی ها خواهان صلح نیستند
انها که چشمشان را به رنج مردم می بندند از انسانیت بوئی نبرده اند
یکشنبه، مرداد ۰۸، ۱۳۸۵
جنایت علیه بشریت تو سط اسرائیل
اسرائیل در 1996 در همین شهر 121 زن و کودک و مسن سال را که در پست سازمان ملل پناه گرفته بودند به قتل رسانید.
اسرائیل برای رسیدن به هدف از هیچ کشتاری روی کردان نیستو
.
شنبه، مرداد ۰۷، ۱۳۸۵
چهارشنبه، مرداد ۰۴، ۱۳۸۵
هفت میلبون و چهارصد و پنجاه و هفت هزار نفر زیر خط فقر در ایران
سرانجام پس از گذشت ماهها از زمان اعلام بررسي‌ها براي دستيابي به خط فقر قطعي در كشور، رقم كارشناسي‌شده خط فقر شديد و مطلق در مناطق شهري و روستايي كشور اعلام شد.
اسحاق صلاحي كجور، معاون هدفمندي يارانه‌ها و رفاه اجتماعي وزارت رفاه در گفت‌وگويي با خبرنگار«اجتماعي» ايسنا افزود: خط فقر شديد بر اساس تكليف آيين‌نامه چتر ايمني تعيين شده است.
وي تصريح كرد: خط فقر شديد بر اساس ناتواني در تأمين 2 هزار كيلوكالري در روز و خط مطلق بر اساس حداقل درآمد مورد نياز براي تامين نيازهاي اساسي خوراكي و غيرخوراكي از قبيل مسكن، و پوشاك تعيين شد.
صلاحي خاطرنشان كرد: خط فقر شديد در سال 84 با ميانگين بعد خانوار 6/4 نفري شهري،650 هزار ريال و براي خانوار روستايي، 514 هزار ريال با احتساب كسري يارانه‌ها استخراج شده است.
معاون هدفمندي يارانه‌ها و رفاه اجتماعي وزارت رفاه ادامه داد: بر اين اساس 8/2 درصد جمعيت شهري و 9/2 درصد جمعيت روستايي در سال 84 زير خط فقر شديد قرار داشتند. بنابراين يك ميليون و 316 نفر از جمعيت شهري و 667 هزار نفر از جمعيت روستايي و جمعا يك ميليون و 983 هزار نفر از جمعيت كشور در سال 84 زير خطر فقر شديد قرار داشتند.
وي خاطرنشان كرد: خط فقر مطلق در سال گذشته بر اساس ريالي براي خانوار با بعد 6/4 نفري شهري يك ميليون و 625 هزار ريال و براي خانوار روستايي با همين بعد نفري يك ميليون و 130 هزار ريال تعيين شد.
اسحاق صلاحي كجور، معاون هدفمندي يارانه‌ها و رفاه اجتماعي وزارت رفاه در گفت‌وگويي با خبرنگار«اجتماعي» ايسنا افزود: خط فقر شديد بر اساس تكليف آيين‌نامه چتر ايمني تعيين شده است.
وي تصريح كرد: خط فقر شديد بر اساس ناتواني در تأمين 2 هزار كيلوكالري در روز و خط مطلق بر اساس حداقل درآمد مورد نياز براي تامين نيازهاي اساسي خوراكي و غيرخوراكي از قبيل مسكن، و پوشاك تعيين شد.
صلاحي خاطرنشان كرد: خط فقر شديد در سال 84 با ميانگين بعد خانوار 6/4 نفري شهري،650 هزار ريال و براي خانوار روستايي، 514 هزار ريال با احتساب كسري يارانه‌ها استخراج شده است.
معاون هدفمندي يارانه‌ها و رفاه اجتماعي وزارت رفاه ادامه داد: بر اين اساس 8/2 درصد جمعيت شهري و 9/2 درصد جمعيت روستايي در سال 84 زير خط فقر شديد قرار داشتند. بنابراين يك ميليون و 316 نفر از جمعيت شهري و 667 هزار نفر از جمعيت روستايي و جمعا يك ميليون و 983 هزار نفر از جمعيت كشور در سال 84 زير خطر فقر شديد قرار داشتند.
وي خاطرنشان كرد: خط فقر مطلق در سال گذشته بر اساس ريالي براي خانوار با بعد 6/4 نفري شهري يك ميليون و 625 هزار ريال و براي خانوار روستايي با همين بعد نفري يك ميليون و 130 هزار ريال تعيين شد.
آيا اپوزيسيون وابسته از تجارب حزب الله لبنان درس خواهد گرفت ؟
آيا اپوزيسيون وابسته از تجارب حزب الله لبنان درس خواهد گرفت ؟
تجربه تاريخي اين است كه نياز به تسليحات مدرن ،آموزش منظم نظامي و ارتش هر جرياني را به سمت كمكهاي خارجي سوق مي دهد
تجربه تاريخي اين است كه احزابي مانند حزب الله ويا فالانژهاي مسيحي لبنان ا به رهبري سمير جعجع و ميشل عون كه از نظر مالي و لجستيك متكي به اسرائيل بودند وبه همين دليل از صحنه سياسي لبنان محو شدند. اتكاي ارتش ازادي بخش ايرلند به ليبي ، ارتش ازادي بخش ظفار به شوروي سابق ، چريكهاي ضدا انقلاب "كنترا" در نيكاراگوئه كه از طرف سيا تامين مي شدند. كمك به احمد شاه مسعود د رجنگ عليه شوروري توسط سيا كه بعد از روي كار امدن طالبان وي مجبور شد به دشمن سابق شوروي براي كمك تسليحاتي روي بياورد . يعني از انجا كه اين نيروها اتكا به قدرتهاي خارجي دا شته اند در شرايط نهائي مانند جنگ اخير لبنان نمي توانند روي اين قدرتهاي خارجي حساب باز كنند . زيرا قدرتهاي حامي متناسب با شرايط سياسي جهاني و منافع رژيم هاي خودشان عمل ميكنند.به طور مشخص از انجا كه جمهور ي اسلامي يك حكومت مصلحت گرا همانند آمريكا ست حتما حاضر به معامله بر سر حزب الله در ازای تضمين های امنيتی آمريکا خواهدشد . همانگونه كه در سال 2003 پيش نويس چنين قراردادي (بنابر گرارش نيو يوركر) بين سفير جمهور ي اسلامي در سازان ملل و كاخ سفيد تهيه شده بود كه با دخالت ديك چيني به جائي نرسيد.
تجربه تاريخي اين است كه احزابي مانند حزب الله ويا فالانژهاي مسيحي لبنان ا به رهبري سمير جعجع و ميشل عون كه از نظر مالي و لجستيك متكي به اسرائيل بودند وبه همين دليل از صحنه سياسي لبنان محو شدند. اتكاي ارتش ازادي بخش ايرلند به ليبي ، ارتش ازادي بخش ظفار به شوروي سابق ، چريكهاي ضدا انقلاب "كنترا" در نيكاراگوئه كه از طرف سيا تامين مي شدند. كمك به احمد شاه مسعود د رجنگ عليه شوروري توسط سيا كه بعد از روي كار امدن طالبان وي مجبور شد به دشمن سابق شوروي براي كمك تسليحاتي روي بياورد . يعني از انجا كه اين نيروها اتكا به قدرتهاي خارجي دا شته اند در شرايط نهائي مانند جنگ اخير لبنان نمي توانند روي اين قدرتهاي خارجي حساب باز كنند . زيرا قدرتهاي حامي متناسب با شرايط سياسي جهاني و منافع رژيم هاي خودشان عمل ميكنند.به طور مشخص از انجا كه جمهور ي اسلامي يك حكومت مصلحت گرا همانند آمريكا ست حتما حاضر به معامله بر سر حزب الله در ازای تضمين های امنيتی آمريکا خواهدشد . همانگونه كه در سال 2003 پيش نويس چنين قراردادي (بنابر گرارش نيو يوركر) بين سفير جمهور ي اسلامي در سازان ملل و كاخ سفيد تهيه شده بود كه با دخالت ديك چيني به جائي نرسيد.
www.bayanupload.blogspot.com
دوشنبه، مرداد ۰۲، ۱۳۸۵
سالروز مرگ احمد شاملو
دوم مرداد:سالروز خاموشی احمد شاملو
من عشق را سرودي كردم
پر طبل تر زمرگ
سر سبز تر ز جنگل
من برگ را سرودي كردم
پرتپش تر از دل دريا
من موج را سرودي كردم
پر طبل تر از حيات
من مرگ را
سرودي كردم...
--------------------------------------------------------------------------------
یکشنبه، مرداد ۰۱، ۱۳۸۵
به نقل از نشریه انقلاب اسلامی - شماره 650 - از 2 تا 15 مرداد 1385
به نقل از نشریه انقلاب اسلامی - شماره 650 - از 2 تا 15 مرداد 1385
نقض دفاع عام از زندانیان سیاسی
◄ از سوی گنجی و گروهی سه روز اعتصاب غذا در سراسر جهان ، بخاطر سه تن، جهانبگلو و موسوی خوئینی ها و اصانلو ، در روزهای 14 تا 16 ، اعتصاب غذا « در سراسر جهان » برقرار کردند . اما این اعتصاب غذا ، نقض اصل دفاع عام از زندانیان سیاسی بود و می توانست مورد سوء استفاده قرار گیرد و گرفت (مقاله امیر طاهری و ... ) . لذا نکاتی را یاد ﺁور می شود :
یادﺁوری از دیدگاه دفاع عام از زندانیان سیاسی :
گزیدن 3 زندانی و اعلان اعتصاب غذا ، ﺁنهم بنام دفاع از حقوق بشر ، نقض اصل دفاع عام از زندانیان سیاسی است . توضیح این که حدود نیم قرن دفاع مستمر از حقوق انسان ، سرانجام سازمانهای مدافع حقوق انسان و نیز همه انسانهای مدافع حقوق انسان را متقاعد ساخت که دفاع از قربانیان تجاوزها به حقوق انسان ، می باید بی توجه به مقام سیاسی و اجتماعی ﺁنها، بدون « سمبل کردن » ﺁنها ، بدون توجه به مرام ﺁنها، بدون اعتناء به عضویت ﺁنها در این و ﺁن سازمان سیاسی ، بدون توجه به قومیت ، جنسیت و... و حتی سابقه و عضویتش در دولت سرکوبگر ، بعمل ﺁید . از گنجی نیزبنا برهمین اصل دفاع شد .
جا دارد یادﺁوری شود که بهنگام دفاع از او، از « متحدان کنونی او خبر چندانی نبود » .
بنا بر این اصل،
1 – او و هیچکس دیگر حق نداشت میان سه زندانی و دیگر زندانیان تبعیض قائل شود و برای زندانیان سمبل بسازد.
2 - این تبعیض ، نقض مسلم حقوق انسان و زیر پا گذاشتن اصل دفاع عام از زندانیان سیاسی است که باز تجاوز به حقوق انسان و ضربه زدن به دفاع از حقوق زندانیان است . زیرا
3 – راه را باز می کند برای « سمبل » تراشی و فرصتی بزرگ می دهد به رژیم سرکوبگر که بی اعتناء به مدافعان حقوق انسان، به تجاوزهای خود به حقوق انسان ، ادامه دهد و نیز مختل می کند کار سازمانهای جهانی مدافع حقوق بشر را . زیرا دیگر نمی توانند بدانند ﺁیا بهنگام دفاع از این یا ﺁن زندانی ، بازیچه یک گروه سیاسی می شوند و یا از حقوق انسان دفاع می کنند ؟
یادﺁور می شود که در طول دفاع عام از زندانیان سیاسی ، مدافعان ، نه مصدق و نه هیچ شخصیتی دیگری را « سمبل » نکردند . زیرا الف - تجاوز به حقوق ﺁنها بعنوان انسان بود و نقض این حقوق بود . بدین خاطر که روشن بود ، دست ﺁویز یک اقدام سیاسی است . ب - اصل دفاع عام از زندانیان سیاسی را نقض می کرد و زندانیان سیاسی ، بعنوان « سمبل » ، چماق ها در دست گروههای سیاسی می شدند.
4 – اعتنائی به سازمانهای مدافع حقوق انسان – که برخی از ﺁنان، از زمان رژیم شاه سابقه فعالیت برای استقرار این حقوق را دارند و به دفاع عام از زندانیان سیاسی مشغولند- نشد . حال ﺁنکه همین سازمانها بودند که، بنا بر اصل دفاع عام از زندانیان سیاسی ، روزمره از گنجی دفاع کردند بی ﺁنکه او را « سمبل » زندانیان کنند و زندانیان سیاسی دیگر را فراموش کنند .
5 - هرگاه هدف از اعتصاب صرفا اقدامی در محدوده حقوق بشر و دفاع از زندانیان سیاسی بود ، عناصر سیاسی می باید ابتکار عمل را به سازمانهای مدافع حقوق بشر می گذاشتند و خود به حمایت از ﺁن اکتفا می کردند . اما اگر هدف سیاسی در سر بوده است ، زندانیان سیاسی را وسیله هدف سیاسی کردن، تجاوزی بی حد به حقوق انسان و زندانیان سیاسی بوده است . این تذکرها برای پرهیز از سوء استفاده ها است . یکی از این سوء استفاده های بدخیم ، اینست :
در 8 ژوئیه ، امیر طاهری ، در « عرب نیوز » مقاله ای را انتشار داده است که در « ایران پرس سرویس » و از ﺁن پس در سایتهای دیگر ( از جمله گلف 2000 متعلق به گاری سیک ) انتشار یافته است . عنوان مقاله او « کوشش بیشتر برای نیل به پلاتفورم ضد رژیم » . در این مقاله ، او 6 اصلی را که راهنمای تشکیل « آلترناتیو » هستند ، بر شمرده است : ﺁلترناتیوی ساخته از بقایای رژیم سابق بعلاوه ﺁنها که از رژیم ملاتاریا جدا می شوند و بعلاوه « کمونیستها».
و حسین درخشان، در سایت خود، از قول امیر طاهری « وابسته به محافظه کاران جدید امریکائی » نقل کرده است:
« در طرح و اجرای « اعتصاب غذا »، گنجی تنها نقش یک رهبر سمبلیک را بازی می کند. زیرا این طور استدلال شد که قسمت ابتدائی اقدام برضد حکومت احمدی نژاد ، باید توسط شخصیتهای مستقل که وابستگی نداشته باشند، انجام بگیرد . اجماع جدید ، تجربه جدید خود را ، با برخورد به مسئله دفاع از زندانیان و دفاع از ﺁنها ، انجام داد .»
و حسین درخشان کارگردانان اعتصاب غذا را شهریار ﺁهی ، پهلوی طلب و از پادوهای دستگاه بوش و سازگارا و ... بوده اند.
اکبر گنجی در 20 ژوئیه ، در سایت روز ، ارتباط خود را با گروهای سیاسی ، تکذیب کرده است . این تکذیب ضمنی می باید صریح و شفاف بعمل ﺁید تا مجال این نوع سوء استفاده های خطرناک بعمل نیاید .
سپاه و سه انحراف، محمدمحسن سازگارا
آمار نشان می دهد که ازحدود ۲۶۷ هزار نفر شهيد و حدود ۵۰۰ هزار نفر مجروح جنگ، کمتر از ده درصد آن در دوره دو ساله اول جنگ و دفاع از کشور يعنی تا زمان عمليات آزادی خرمشهر بوده است. الباقی اين تلفات جانکاه حاصل ندانم کاری و تصميمات اشتباه نظامی بوده که البته مسئوليت اصلی آن بر عهده آقای خمينی و سپس نماينده او آقای رفسنجانی است
Abuse of detainees in Iraq continued after Abu Ghraib
Abuse of detainees in Iraq continued after Abu Ghraib, says Human Rights Watch
New York: The Human Rights Watch said in a report released yesterday that US military commanders encouraged abusive interrogations of detainees in Iraq, even after the Abu Ghraib prison scandal called public attention to the issue in 2004.
The report said that between 2003 and 2005, prisoners were routinely physically mistreated, deprived of sleep and exposed to extreme temperatures as part of the interrogation process.
"Soldiers were told that the Geneva Conventions did not apply, and that interrogators could use abusive techniques to get detainees to talk," said John Sifton, a senior researcher at Human Rights Watch, in a written announcement of the report's findings.
The organisation said it based its conclusion on interviews with military personnel and sworn statements contained in declassified documents.
New York: The Human Rights Watch said in a report released yesterday that US military commanders encouraged abusive interrogations of detainees in Iraq, even after the Abu Ghraib prison scandal called public attention to the issue in 2004.
The report said that between 2003 and 2005, prisoners were routinely physically mistreated, deprived of sleep and exposed to extreme temperatures as part of the interrogation process.
"Soldiers were told that the Geneva Conventions did not apply, and that interrogators could use abusive techniques to get detainees to talk," said John Sifton, a senior researcher at Human Rights Watch, in a written announcement of the report's findings.
The organisation said it based its conclusion on interviews with military personnel and sworn statements contained in declassified documents.
Opinion: Go home Condoleezza
Opinion: Go home Condoleezza
Does Condoleezza Rice really expect to be welcome in the Middle East? Surely not, for as US Secretary of State, we already know her agenda; it is pro-Israel, pro-US. Historically, Arabs are known for hospitality, but they do not want her here. It will be futile.
Claims of impartiality are not credible. Arab patience has worn thin. Her bias and a US agenda driven by Israel, is there for all to see. Even in announcing her visit to the region, Rice said she will "meet with Prime Minister Olmert and his leadership and President Abbas and his team". Does she mean Abbas does not have leadership? Is he some sort of football captain that only has a "team"? It is demeaning terminology of this type that gives her away.
Rice has said she will not meet Hezbollah or Syria. So what does she expect to achieve in coming here? Maybe it is to give approval of Israel's actions, and confirmation the requested smart bombs will be delivered. What will she say to Abbas in Palestine? Why doesn't she meet the Palestinian prime minister as well?
The main conflict is in Lebanon, so why not go there and talk to the elected prime minister, whom the US was so pleased to triumph when appointed?
She acknowledges there are no "quick fixes" to the conflict, and says, "now is not the time to call for a ceasefire" as it would be based upon false promises. So why come here if she has nothing new to say? Is it to promote her belief that Lebanon is going through "the pangs of the new Middle East"? Are we to conclude that these "pangs" will be in accord with US control, courtesy of Israel?
Arabs, Muslims and Christians, mock so-called American impartiality. They know Rice will achieve little, if anything, in coming here. They know that Rice will reassure Olmert of continued support from the US, whatever agenda Israel may carry out against its neighbours.
Only Israelis are happy to see Rice here. From an Arab perspective, Condoleezza is wasting our time and should go home.
Does Condoleezza Rice really expect to be welcome in the Middle East? Surely not, for as US Secretary of State, we already know her agenda; it is pro-Israel, pro-US. Historically, Arabs are known for hospitality, but they do not want her here. It will be futile.
Claims of impartiality are not credible. Arab patience has worn thin. Her bias and a US agenda driven by Israel, is there for all to see. Even in announcing her visit to the region, Rice said she will "meet with Prime Minister Olmert and his leadership and President Abbas and his team". Does she mean Abbas does not have leadership? Is he some sort of football captain that only has a "team"? It is demeaning terminology of this type that gives her away.
Rice has said she will not meet Hezbollah or Syria. So what does she expect to achieve in coming here? Maybe it is to give approval of Israel's actions, and confirmation the requested smart bombs will be delivered. What will she say to Abbas in Palestine? Why doesn't she meet the Palestinian prime minister as well?
The main conflict is in Lebanon, so why not go there and talk to the elected prime minister, whom the US was so pleased to triumph when appointed?
She acknowledges there are no "quick fixes" to the conflict, and says, "now is not the time to call for a ceasefire" as it would be based upon false promises. So why come here if she has nothing new to say? Is it to promote her belief that Lebanon is going through "the pangs of the new Middle East"? Are we to conclude that these "pangs" will be in accord with US control, courtesy of Israel?
Arabs, Muslims and Christians, mock so-called American impartiality. They know Rice will achieve little, if anything, in coming here. They know that Rice will reassure Olmert of continued support from the US, whatever agenda Israel may carry out against its neighbours.
Only Israelis are happy to see Rice here. From an Arab perspective, Condoleezza is wasting our time and should go home.
Calls for end to bombing
Calls for end to bombing
Hundreds of red and white Lebanese flags waved on Toronto's downtown streets as thousands of protestors called for an end to the violence in Lebanon. The crowd also slammed Prime Minister Stephen Harper's comment that Israel's response was "measured", Thulasi Srikanthan reports
شنبه، تیر ۳۱، ۱۳۸۵
Lebanese blogs: July 22
Lebanese blogs: July 22
Lebanese Blogger Forumhttp://lebanonheartblogs.blogspot.com/2006/07/go-to-hell-lebanon-will-stay.html
The world is silent. The losses, we have stopped counting them. Some are busy pointing the fingers of blame. And in the midst of all this? The lighthouse, the port, the bridge, the stone, the word, Fairouz, the airport, the child under the rubble, Beirut, Sidon, Tyre, el-Jiyyeh, Tripoli, Baalbeck, Chtura, el-Naqoura, and Lebanon! And Lebanon! And Lebanon …
And the human being.
Lebanese Blogger Forumhttp://lebanonheartblogs.blogspot.com/2006/07/go-to-hell-lebanon-will-stay.html
The world is silent. The losses, we have stopped counting them. Some are busy pointing the fingers of blame. And in the midst of all this? The lighthouse, the port, the bridge, the stone, the word, Fairouz, the airport, the child under the rubble, Beirut, Sidon, Tyre, el-Jiyyeh, Tripoli, Baalbeck, Chtura, el-Naqoura, and Lebanon! And Lebanon! And Lebanon …
And the human being.
U.S. rushes precision-guided bombs to Israel
Report: U.S. rushes precision-guided bombs to Israel
By Reuters
The Bush administration is rushing a delivery of precision-guided bombs to Israel, which requested the expedited shipment last week after beginning its air campaign against Hezbollah targets in Lebanon, The New York Times reported on Saturday. Citing U.S. officials who spoke on Friday on condition of anonymity, the Times said the decision to ship the weapons quickly came after relatively little debate within the administration, and noted in its report that its disclosure threatens to anger Arab governments and others who could perceive Washington as aiding Israel in the manner that Iran has armed Hezbollah.
By Reuters
The Bush administration is rushing a delivery of precision-guided bombs to Israel, which requested the expedited shipment last week after beginning its air campaign against Hezbollah targets in Lebanon, The New York Times reported on Saturday. Citing U.S. officials who spoke on Friday on condition of anonymity, the Times said the decision to ship the weapons quickly came after relatively little debate within the administration, and noted in its report that its disclosure threatens to anger Arab governments and others who could perceive Washington as aiding Israel in the manner that Iran has armed Hezbollah.
-->
Anti-war Tel Aviv rally draws Jewish, Israeli Arab crowd 23:55
By Lily Galili
More than 2,500 people on Saturday attended a mass demonstration against the war in Lebanon, marching from Tel Aviv's Rabin Square to a rally at the Cinemateque plaza.The rally was the first of its kind protesting against the IDF's offensive in Lebanon. Unlike previous anti-war protests in israel, major Arab organizations in Israel - among them Hadash and Balad - participated in the event in large numbers
اعتراض به حملات غیر انسانی اسرائیل به لبنان - تورنتو
Today , Sat. July 22, 06 , more than 10,000 people got on front of Israel Consulate at corner of Bloor St & Avenue Rd ,to condemn ISarel attrocity agisnt civilain that caused 350 dead , more thatn 1000 injured & displacement of more than 500,000 people in Lebanon.
the spekers who were from different organization were insisting on ceasefire, No to War , and peace for Palestine and justice for Lebanan.
there were so many ethnics and nationalities in the rally aginst the war.
the crowd then walked thorugh Universtiy Ave passing Legeslation( Queen's PArk ) toward U.S. Consulate .
police had a heavy present but the protest was peaceful.
The people condemend Harper for his support for ISrael that led to more violnce agisnt civilian in the middle East.
The rally was a successful since that expressed the oppotison to the wrong path that conservatie choosen to follow.
The rally ended at 5 PM .
Some TV chananel such as CTV broadcasted the rally at 6 pm news.
پنجشنبه، تیر ۲۹، ۱۳۸۵
حقوق بشر هدف يا وسيله
حقوق بشر هدف يا وسيله
آيا حركت اعتصاب غذاي گنجي در حمايت از زندانيان سياسي در ايران قابل حمايت نبود؟
سعيد سلطانپور
ssultanpour@yahoo.com
مدتهاست كه همه از حقوق بشر ميگويند . ديگر حتي ديكتاتورها هم خود را مدافع حقوق بشر مي خوانند مثلا “جمهور ي اسلامي“ كه يكي از ناقض ترين حكومتها در نقض حقوق شهروندان است ، آمريكا و غرب را متهم به نفض حقوق بشربويژه مسلمانان مي كند و در همان حال چشم خود را بر نقض حقوق مسلمانان در چين و روسيه در چچن مي بنددزيرا به راي روسيه و چين در پرونده اتمي نيازمند است. از ان سوآمريكائيان ،به بهانه نقض حقوق بشردر ايران ، فشارهاي سياسي بر جمهور ي اسلامي وارد ميكنند. درحاليكه در ابو غريب و گوانتانا بي خود ناقض حقوق انسانها هستند. اسرائيل كه يك حكومت ايدئولوژيك مذهبي مانند جمهوري اسلامي است حقوق شهروندان عرب خود را به راحتي نقض ميكند و با ديوار كشيدن از ميان مزرعه ها و خانه هاي فلسطيني ها ، د ردوران تكنولوژي موشكهاي دوربرد و همواپيماهاي بدون سرنشين ، ديوارجدائي بنا مي كند ،انها افراد غير نظامي و يا شخصيتهاي سياسي را در خاك لبنان و يا فلسطين ترورو يا دستگير و به زندان در اسرائيل منتقل ميكنند ولي وقتي كه طرف مقابل افراد نظامي را به اسارت ميگيرد، مردم عادي فلسطين و لبنان را با بمباران كردن تاسيسات آب و برق و خانه هايشان مجازات ميكنند .
http://bayanupload.blogspot.com/
آيا حركت اعتصاب غذاي گنجي در حمايت از زندانيان سياسي در ايران قابل حمايت نبود؟
سعيد سلطانپور
ssultanpour@yahoo.com
مدتهاست كه همه از حقوق بشر ميگويند . ديگر حتي ديكتاتورها هم خود را مدافع حقوق بشر مي خوانند مثلا “جمهور ي اسلامي“ كه يكي از ناقض ترين حكومتها در نقض حقوق شهروندان است ، آمريكا و غرب را متهم به نفض حقوق بشربويژه مسلمانان مي كند و در همان حال چشم خود را بر نقض حقوق مسلمانان در چين و روسيه در چچن مي بنددزيرا به راي روسيه و چين در پرونده اتمي نيازمند است. از ان سوآمريكائيان ،به بهانه نقض حقوق بشردر ايران ، فشارهاي سياسي بر جمهور ي اسلامي وارد ميكنند. درحاليكه در ابو غريب و گوانتانا بي خود ناقض حقوق انسانها هستند. اسرائيل كه يك حكومت ايدئولوژيك مذهبي مانند جمهوري اسلامي است حقوق شهروندان عرب خود را به راحتي نقض ميكند و با ديوار كشيدن از ميان مزرعه ها و خانه هاي فلسطيني ها ، د ردوران تكنولوژي موشكهاي دوربرد و همواپيماهاي بدون سرنشين ، ديوارجدائي بنا مي كند ،انها افراد غير نظامي و يا شخصيتهاي سياسي را در خاك لبنان و يا فلسطين ترورو يا دستگير و به زندان در اسرائيل منتقل ميكنند ولي وقتي كه طرف مقابل افراد نظامي را به اسارت ميگيرد، مردم عادي فلسطين و لبنان را با بمباران كردن تاسيسات آب و برق و خانه هايشان مجازات ميكنند .
Mr. Harper's mistake by supporting violence in the Middle East
Mr. Harper's mistake by supporting violence in the Middle East
Mr. Harper wants to look a nice guy by going to Cyprus to pick up 100 Canadians evacuated from Lebanon while he made a historical mistake by siding on Israeli and giving green light for continuation of violence that leading to the destruction of clivilians lives and homes mostly Arabs.
Mr. Haper had to unsderstand that Canada is a multicultral society and Muslim and Jews are living togeher. any conflict in the Middle Ease will divide the society, too.
Canadian reputaion as peace making country and the reality of the Middle East that vilonce is not the soltion then Mr. Harper must make a positive role by engaging both sides for a cease fire and negotiation for a two state soltution .
Israeil is commiting crime aginst humanity and sytematically discriminate its own Arab citizens traeting them as second class citizens , therefore, Harper's support will have negative impact on the Muslims around the world.
Many Muslim in the world will see Canada on the same path as US and do not trust Canada anymore.
Any governemnt that close its eyes on the suffering of the civilain ( Jews, Arab nad christian) morally is responsilbe before the humanity .
Saeed Sultanpour
Journalist / Human Right Activist
9251 Yonge St. #219
Richmond Hill , ON L4C 9T3
Canada
I
Rich and powerful nations create terrorism
http://www.thestar.com/NASApp/cs/ContentServer?pagename=thestar/Layout/Article_Type1&c=Article&cid=1153260642173&call_pageid=968332189003&col=968350116895
Rich and powerful nations create terrorism
كشو.رهاي قدرتمند و غني ترووريسم را يوجود مي آورند
نامه اي از تورنتو استار
Jul. 19, 2006. 01:00 AM
Harper government committed to rule of law
Letter, July 18.
Sandra Buckler, Prime Minister Stephen Harper's Director of Communications, has it all wrong. Harper and the G-8 have no intention of resolving the Middle East crisis. They are only interested in travel to other countries, the fine meals and doing things their way. To whom would they sell their armaments if not the protagonists? It is unfortunate that so many journalists, politicians and even your readers fail to understand what is happening in Lebanon.
In effect, all these so-called "terrorists," no matter where they are — India, the Middle East, Sri Lanka, etc. — are simply groups that are unable to combat the might of the powerful nations or entities within powerful nations struggling for recognition. Unfortunately, the rich and powerful nations demand all other nations do things as they wish. They demand democracy but only if the people elect someone with whom they agree. Canada, under Harper, denied the duly elected Palestinian government because Harper disagreed with Hamas — is that the rule of law?
Terrorism is the creation of the powerful nations They provide the armaments for other nations and only by using guerrilla or terrorist activity can the lesser groups do anything other than fold to the mighty.
Street gangs in our urban areas are an extension of this. Theysee the example of George Bush, Tony Blair and Harper as being the norm so why can't they, the street gangs, bully individuals and the weak?
It can't be wrong because that is the way the world leaders behave.
John E. Milnes, Brighton, Ont.
Rich and powerful nations create terrorism
كشو.رهاي قدرتمند و غني ترووريسم را يوجود مي آورند
نامه اي از تورنتو استار
Jul. 19, 2006. 01:00 AM
Harper government committed to rule of law
Letter, July 18.
Sandra Buckler, Prime Minister Stephen Harper's Director of Communications, has it all wrong. Harper and the G-8 have no intention of resolving the Middle East crisis. They are only interested in travel to other countries, the fine meals and doing things their way. To whom would they sell their armaments if not the protagonists? It is unfortunate that so many journalists, politicians and even your readers fail to understand what is happening in Lebanon.
In effect, all these so-called "terrorists," no matter where they are — India, the Middle East, Sri Lanka, etc. — are simply groups that are unable to combat the might of the powerful nations or entities within powerful nations struggling for recognition. Unfortunately, the rich and powerful nations demand all other nations do things as they wish. They demand democracy but only if the people elect someone with whom they agree. Canada, under Harper, denied the duly elected Palestinian government because Harper disagreed with Hamas — is that the rule of law?
Terrorism is the creation of the powerful nations They provide the armaments for other nations and only by using guerrilla or terrorist activity can the lesser groups do anything other than fold to the mighty.
Street gangs in our urban areas are an extension of this. Theysee the example of George Bush, Tony Blair and Harper as being the norm so why can't they, the street gangs, bully individuals and the weak?
It can't be wrong because that is the way the world leaders behave.
John E. Milnes, Brighton, Ont.
In support of the Lebanese and Palestinian Peoples,
In support of the Lebanese and Palestinian Peoples,
join thousands of people all over Canada to protest against Israeli war crimes in Lebanon and Palestine
Show Steven Harper that his support of the Israeli war crimes makes him a partner in these crimes,
Arab, Lebanese, Palestinian , Muslim , Canadian churches , Jews against occupation, Human rights activists
Invites you, your family and friends to join
MASS RALLY (demonstration)Saturday,
July 22 @1:00pm
Israeli Consulate180 Bloor Street West
Spread the word
__._,_.___
سه‌شنبه، تیر ۲۷، ۱۳۸۵
ISRAEL,Feeding the fire leila Farjami
ISRAELFeeding the fire
Leila FarjamiJuly 16, 2006
As following the news on Israel’s attack against the Civilians of Lebanon (unarmed men, women, and children) and not particularly the Hezbollah!, like the rest of you, I wonder what they are attempting to accomplish. There’s absolutely no justification for the invasive and murderous acts of Israel (occupied Palestine, actually), but I could not help perceiving this catastrophe as an ancient psychological predicament: the victims have turned into victimizers.
From a psychological perspective, when an individual is victimized, three outcomes maybe rendered:
1. the victim continues being a victim if left untreated and the cycle of trauma continues
2. the victim turns into a victimizer committing the same or worse atrocities
3. the victim adopts an objective view of the self through processing the feelings of pain/rage/resentment, healing the wounds of trauma.
Many Israelis have obviously continued the path of Hitler, using the same earthly element of raging fire, they continue burning the innocent relying on their own bogus rationalizations. Of course, this time the fire is not in Nazi camps burning the Jews alive, but rather, the fire has been in civilian neighborhoods of Palestine and now in Lebanon.
As the symbolism of reducing human beings into ashes through heat and inescapable suffocation continues, I can no longer discern between the first person who lit a match and his successors who continue feeding the fire. Can you? Comment
Leila FarjamiJuly 16, 2006
As following the news on Israel’s attack against the Civilians of Lebanon (unarmed men, women, and children) and not particularly the Hezbollah!, like the rest of you, I wonder what they are attempting to accomplish. There’s absolutely no justification for the invasive and murderous acts of Israel (occupied Palestine, actually), but I could not help perceiving this catastrophe as an ancient psychological predicament: the victims have turned into victimizers.
From a psychological perspective, when an individual is victimized, three outcomes maybe rendered:
1. the victim continues being a victim if left untreated and the cycle of trauma continues
2. the victim turns into a victimizer committing the same or worse atrocities
3. the victim adopts an objective view of the self through processing the feelings of pain/rage/resentment, healing the wounds of trauma.
Many Israelis have obviously continued the path of Hitler, using the same earthly element of raging fire, they continue burning the innocent relying on their own bogus rationalizations. Of course, this time the fire is not in Nazi camps burning the Jews alive, but rather, the fire has been in civilian neighborhoods of Palestine and now in Lebanon.
As the symbolism of reducing human beings into ashes through heat and inescapable suffocation continues, I can no longer discern between the first person who lit a match and his successors who continue feeding the fire. Can you? Comment
كودكان قربانيان اصلي جنگ و جنگ سياست خارجي اسرائيل براي حل بحران هاي سياسي
Children the main victems of any warWar is forign policy of Israeil government to solve the internal crisis
یکشنبه، تیر ۲۵، ۱۳۸۵
دومین روز همبستگی با زندانیان سیاسی در ایران در تورنتو
امروزشنبه تورنتو هوای آفتابی و خوبی داشت. امروز هم مانند دیروز در حدود 80 نفر از ایرانیان مقیم تورنتودر جلوی ساختمان شهرداری تورنتو در این همبستگی شرکت داشتند.
از نکات جالب این بود که تعداد خانمهای شرکت کننده بیشتر از اقایان بود
همه در گروههای چند نفره بحث های زیادی در مورد دموکراسی > حقوق بشر و اهداف گنجی بحث می کردند
عصر اکبر گنجی از نیویورک در تمای تلفنی خواهان پرداخت هزینه برای رسیدن به دموکراسی شد
کنجی قرار است دو هفته دیکر به کانادا بیاید.
نکته ای که من دریافتم و بر ان تا کید دارم این است که ما باید از هر حرکت مثبتی حمایت کنیم در عین حالی که هوشیاری هم داشته باشیم.
بازنده اصلی این حرکت اعتراضی اپوزیسیون خارج از کشور بودند که یک سدراه دموکراسی مردمایران هستند که ضدیتشان با جمهوری اسلامی قدرت خواهی است نه انسان دوستی
دومين روز اعتصاب غذا براى آزادی زندانيان سياسى
تجمع اعتصابيون ايرانی در برلين
دومين روز اعتصاب غذاى ايرانيان آزاديخواه در داخل و خارج از كشور براى آزادى زندانيان سياسى با تاكيد بر آزادى آقايان اسانلو، جهانبگلو و موسوىخويينى در حالى آغاز شد كه اكبر گنجى مبتكر اين اقدام، خود ساعت دو و نيم روز شنبه به وقت محلى، در پارك روبروى مقر سازمان ملل به جمع ايرانيان نيويورك پيوست..
جمعه، تیر ۲۳، ۱۳۸۵
کانادا"بهشت امن" ناقضان حقوق بشر
"بهشت امن" ناقضان حقوق بشر
روز-حسين باستاني :يک روز پس از آن که نخست وزير کانادا تایید کرد که از دولت آلمان خواسته بوده تا اگر سعید مرتضوی، دادستان تهران، وارد خاک آن کشور شود او را )به خاطر نقشش در قتل زهرا کاظمي، روزنامه نگار ايراني تبار تبعه کانادا( بازداشت کنند، منوچهر متکي، وزير امور خارجه ايران چنين به کانادايي ها پاسخ داد: "به اعتقاد جمهوري اسلامي ايران، کشوري که هنوز رگه هاي مستعمره بودن از بريتانياي کبير را دارد، در حد و اندازه اي نيست که چنين حرف هاي غيرمنطقي، ناصحيح و غير قانوني را مطرح کند و انتظار هم داشته باشد که گوش شنوايي براي آن باشد." (خبرگزاري دولتي ايران، ايرنا، 4 تير 85). اين پاسخ تحقير آميز، در شرايطي منتشر مي شد که ترديدي وجود نداشت که دولت هاي اروپايي، خواسته "تبليغاتي" نخست وزير کانادا را برآورده نخواهند کرد.
نحوه رفتار دولت کانادا در قبال قتل زهرا کاظمي، نمونه اي مثال زدني از نتايج "عملي" واکنش هاي برخي دولت ها در قبال نقض بشر در ايران است. اجازه دهيد به عنوان يادآوري برخي مواضع دولت کانادا در قبال ماجراي زهرا کاظمي، به 11 ماه قبل بر گرديم (4 مرداد 84)؛ زماني که خبرگزاري ايرنا - درست به فاصله اندکي از رد درخواست تجديد نظر در پرونده زهرا کاظمي توسط قوه قضاييه ايران - اظهارات مستشار بازرگاني سفارت کانادا در تهران را مخابره کرد که: "مشکلات سياسي کانادا و ايران مانع از روابط اقتصادي و تجاري دو کشور نخواهد شد... اين مشکلات که عمدتاً مربوط به ماجراي مرگ خانم زهرا کاظمي است هيچ محدوديتي براي تجارت بخش خصوصي ايران و کانادا ايجاد نمي کند."
اما حجم "روابط اقتصادي و تجاري دو کشور" - که آن قدر مهم بود که حتي پايمال شدن خون زهرا کاظمي آن قدر ارزش نداشت که "هيچ محدوديتي" در مورد آن ايجاد کند - چقدر بود؟ اين سوالي بود که من شخصاً، حدود يک سال پيش از انتشار اظهارات مستشار بازرگاني سفارت کانادا، از يک ديپلمات کانادايي پرسيده و پاسخ گرفته بودم: "حدود 200 ميليون دلار و اين مقدار، آن قدر نيست که باعث معامله ما بر سر وضعيت حقوق بشر در ايران بشود".
ديپلمات کانادايي، که اين سخن را در پاسخ به اتهام من مبني بر "تقدم ملاحظات اقتصادي به ملاحظات حقوق بشري" عنوان مي کرد، مي خواست بداند روزنامه نگاران ايراني چه کمک مي توانند به جلوگيري از پايمال شدن خون زهرا کاظمي بکنند؟! و پاسخ گرفته بود که روزنامه نگاران منتقد ايراني - که عمدتاً نزد همان قاضي که عامل قتل زهرا کاظمي شناخته مي شود پرونده هاي سنگين دارند - تا آنجا که مي توانسته اند با پذيرش خطرات گوناگون راجع به پرونده قتل "همکار خود" افشاگري کرده اند؛ اما در مقابل، سوال آن است که آيا دولت کانادا نيز هر آنچه لازم بوده را براي پيگيري قتل "تبعه خود" انجام داده است؟ به طور مشخص، آيا آن دولت اطلاع ندارد که کانادا يکي از مهترين کشورهاي "امن" جهان براي سرمايه گذاري هاي اقتصادي هنگفت شخصيت هاي تندروي ايراني [شامل شخصيت هاي متهم به نقض مستقيم حقوق بشر در ايران] و اقامت نزديکان آنان به شمار مي رود؟
البته، مقامات کانادايي - همچون مقامات برخي ديگر از کشورهاي "امن" براي ناقضان حقوق بشر در ايران- در پاسخ به چنين سوالي، مجموعه اي از دلايل متنوع را ارائه مي کنند که ثابت مي کنند چرا به دلايل قانوني، اداري، سياسي و ... ( و در راس همه آن دلايل، "استقلال قواي قضاييه و مجريه" ) انجام چنين واکنش هايي نسبت به مسوولان ناقض حقوق بشر در ايران غير ممکن است. اما واقعيت آن است که وقتي حتي منافع کوچک 200 ميليون دلاري اقتصادي آن قدر مهم است که بايد اطمينان داد: "مشکلات سياسي کانادا و ايران [به واسطه پرونده زهرا کاظمي] مانع از روابط اقتصادي و تجاري دو کشور نخواهد شد"، اين سوال مطرح مي شود که آيا برخي دولت هاي به ظاهر نگران وضع حقوق بشر در ايران، اساساً حاضر به پرداخت "هزينه" اي - ولو انداک - هم براي مقابله "واقعي" با ناقضان حقوق انسان ها هستند؟ مهم ترين آن که، آيا تناسبي ميان اقدامات عملي آنها در زمينه وضعيت حقوق بشر در ايران و ميزان تبليغات آنها در اين ارتباط وجود دارد؟
اگر به راستي مسوولان کانادايي معتقدند که دولت هاي غربي امکان دخالت در مسائل قضايي (چون برخورد با عاملان نقض حقوق بشر) را ندارند، پس مشخص نيست که چرا از دولت هاي اروپايي خواستار اقداماتي در حد توقيف سعيد مرتضوي هستند؟ و اما اگر مسوولان کانادايي به امکان انجام چنين پي گيري هايي توسط دولت ها باور دارند، پيشنهاد مي شود ابتدا از کشور خود شروع کنند: هم اکنون، نه تنها خون يک روزنامه نگار تبعه کانادا - زهرا کاظمي - در ايران پايمال شده؛ که جان و زندگي يک روشنفکر شناخته شده ايراني تبار تبعه کانادا - رامين جهانبگلو- در اختيار همان کساني قرار دارد که خانم کاظمي را (زير فشار براي اثبات اتهام دروغ "جاسوسي" که به دکتر جهانبگلو هم وارد کرده اند) به قتل رسانده اند. اگر دولتمردان کانادايي مي خواهند فشار موثري بر عاملان چنين جنايت هايي انجام دهند، حداقل کاري که مي توانند انجام دهند، آن است که اجازه ندهند کانادا بيش از اين، "کشور امن" ناقضان حقوق بشر در ايران باشد. اگر اين دولتمردان، به راستي از آنچه در کشورشان مي گذرند بي اطلاعند، فعالان حقوق بشر مي توانند فهرستي از سرمايه گذاري هاي هنگفت چهره هاي تندروي ايراني (و نيز، فهرستي از بستگان آنان که مقيم کانادا شده اند) را در اختيارشان قرار دهند.
ترديدي نيست اگر خاطر اين مسوولان از آينده "امن" خود و سرمايه هايشان در کشورهايي چون کانادا راحت نباشد، و اگر بدانند که بايد روزي در داخل کشور جوابگوي اعمال و داريي هايشان باشند، "جسارت" آنها در نقض حقوق بشر کاهش خواهد يافت. به راستي، آيا دولتمردان کانادايي - که مهمترين واکنش "عملي" شان پس از قتل زهرا کاظمي، ايجاد محدوديت هاي بي سابقه براي دانشجويان ايراني مقيم آن کشور بوده - متوجه نقش غير مستقيم کشور خود در نقض حقوق بشر در ايران هستند؟
چهارشنبه، تیر ۲۱، ۱۳۸۵
آقای یزدی عجله کا رشیطان است
نهضت‌آزادي خواهان آزادي موسوي‌خوئيني شد
چهارشنبه 21 تیر 1385
نهضت ازادي با صدور بيانيه‌اي از مخالفت قوه قضاييه با تبديل قرار بازداشت علياكبر موسوي خوئيني، دبيركل سازمان دانش آموختگان ايران اسلامي( ادوار دفتر تحكيم وحدت ) انتقاد كرد.
موسوي خوئيني در جريان تجمع د رميدان هفتم تير تهران دستگيرشده بود و با وجود آزادي ساير دستگيرشدگان وي همچنان در بازداشت به سر مي‌برد.
به گزارش خبرگزاري‌كارايران، نهضت آزادي ادامه بازداشت وي در زماني كه بقيه بازداشتشدگان تجمع آزاد شدهاند را دليلي بر اثبات اين دانسته كه برخورد با وي به خاطر فعاليتهاي وي در دوران نمايندگي است.
نهضت آزادي ايران همچنين از دستگاه قضايي خواسته است كه ضمن توجه به پيامدهاي ادامه بازداشت موسوي خوئيني، به عنوان يكي از فعالان مؤثر جنبش دانشجويي، با تبديل قرار، ايشان و ساير زندانيان سياسي، مطبوعاتي و دانشجويي را آزاد كند و زمينه رسيدگي به اتهامات وارده عليه ايشان را طبق اصل 168 قانون اساسي در يك دادگاه عمومي، علني و با حضور هيأت منصفه فراهم آورد.
چهارشنبه 21 تیر 1385
نهضت ازادي با صدور بيانيه‌اي از مخالفت قوه قضاييه با تبديل قرار بازداشت علياكبر موسوي خوئيني، دبيركل سازمان دانش آموختگان ايران اسلامي( ادوار دفتر تحكيم وحدت ) انتقاد كرد.
موسوي خوئيني در جريان تجمع د رميدان هفتم تير تهران دستگيرشده بود و با وجود آزادي ساير دستگيرشدگان وي همچنان در بازداشت به سر مي‌برد.
به گزارش خبرگزاري‌كارايران، نهضت آزادي ادامه بازداشت وي در زماني كه بقيه بازداشتشدگان تجمع آزاد شدهاند را دليلي بر اثبات اين دانسته كه برخورد با وي به خاطر فعاليتهاي وي در دوران نمايندگي است.
نهضت آزادي ايران همچنين از دستگاه قضايي خواسته است كه ضمن توجه به پيامدهاي ادامه بازداشت موسوي خوئيني، به عنوان يكي از فعالان مؤثر جنبش دانشجويي، با تبديل قرار، ايشان و ساير زندانيان سياسي، مطبوعاتي و دانشجويي را آزاد كند و زمينه رسيدگي به اتهامات وارده عليه ايشان را طبق اصل 168 قانون اساسي در يك دادگاه عمومي، علني و با حضور هيأت منصفه فراهم آورد.
دوشنبه، تیر ۱۹، ۱۳۸۵
How I've come to know Gilad Shalit
How I've come to know Gilad Shalit
Media humanize Israeli soldier, but what of Palestinians, asks Simon Black
Jul. 9, 2006. 01:00 AM
I know Gilad Shalit. Not personally, but I could tell you what he looks like, his age, where he went to school, his hometown, his father's name, what his father looks like, and how he weeps for his son.
I know that this is not the first time that the Shalit family has felt the emotional impact of armed conflict. I know that during the Arab-Israeli war, Gilad's uncle, Yoel, was killed.
I know that Gilad's brother is named after Yoel. I know that his brother attends university in Haifa and is worried about him. I know that Gilad is being held by Palestinians after his army outpost was raided and Gilad was captured.
I know that Gilad is the first Israeli soldier captured by Palestinians since 1994. I know Gilad's friends describe him as a peaceful and quiet young man.
I know that Israeli Prime Minister Ehud Olmert has spoken with Gilad's father. I know that Olmert has assured Galid's father that everything in his power is being done to secure the release of his son.
I also know that the "everything" Prime Minister Olmert speaks of includes the collective punishment of the Palestinian people by further military incursions into their territory, destroying Palestinian infrastructure and cutting their power supply, leaving families in the dark.
I know these things because I watch the nightly news and read the daily paper. Since his capture, I have been unable to avoid the image of Gilad Shalit and the life and history behind this image.
What I do not know is the names and faces of the hundreds of Palestinian children held in Israeli jails.
I could not tell you about their brother or sister, whether they would like to go to university, or whether they have a dead relative for whom they were named after.
Nor could I tell you about the thousands of Palestinian men and women who are held by the Israeli state without charge or trial. I could not tell you whether their friends and family describe them as peaceful or quiet.
These people are nameless, faceless, reduced to bare life — human beings not entitled to rights, dignity and respect.
Nor do they merit the attention of the BBC, The Globe and Mail, Ha'aretz, or The New York Times.
Unless of course they engage in an act of violence so horrific, so apparently unexplainable and incomprehensible that they must be subject to biography, psychological profiling, a where-did-it-all-go-wrong-for-the-aspiring-fun-loving-university-student-type docudrama.
Apparently their suffering does not deserve the attention of the media.
Their incarceration is not the stuff of headlines in the national media. Their detainment is without explanation and justification in the op-ed section of the dailies or subject to the analysis of talking heads on the evening news.
No ink will be spilled over their life stories.
And here lies the tragedy of the Palestinian people. Here lies the tragedy for many of us.
We only know Gilad Shalit.
http://www.thestar.com/NASApp/cs/ContentServer?pagename=thestar/Layout/Article_PrintFriendly&c=Article&cid=1152360067130&call_pageid=971358637177
Media humanize Israeli soldier, but what of Palestinians, asks Simon Black
Jul. 9, 2006. 01:00 AM
I know Gilad Shalit. Not personally, but I could tell you what he looks like, his age, where he went to school, his hometown, his father's name, what his father looks like, and how he weeps for his son.
I know that this is not the first time that the Shalit family has felt the emotional impact of armed conflict. I know that during the Arab-Israeli war, Gilad's uncle, Yoel, was killed.
I know that Gilad's brother is named after Yoel. I know that his brother attends university in Haifa and is worried about him. I know that Gilad is being held by Palestinians after his army outpost was raided and Gilad was captured.
I know that Gilad is the first Israeli soldier captured by Palestinians since 1994. I know Gilad's friends describe him as a peaceful and quiet young man.
I know that Israeli Prime Minister Ehud Olmert has spoken with Gilad's father. I know that Olmert has assured Galid's father that everything in his power is being done to secure the release of his son.
I also know that the "everything" Prime Minister Olmert speaks of includes the collective punishment of the Palestinian people by further military incursions into their territory, destroying Palestinian infrastructure and cutting their power supply, leaving families in the dark.
I know these things because I watch the nightly news and read the daily paper. Since his capture, I have been unable to avoid the image of Gilad Shalit and the life and history behind this image.
What I do not know is the names and faces of the hundreds of Palestinian children held in Israeli jails.
I could not tell you about their brother or sister, whether they would like to go to university, or whether they have a dead relative for whom they were named after.
Nor could I tell you about the thousands of Palestinian men and women who are held by the Israeli state without charge or trial. I could not tell you whether their friends and family describe them as peaceful or quiet.
These people are nameless, faceless, reduced to bare life — human beings not entitled to rights, dignity and respect.
Nor do they merit the attention of the BBC, The Globe and Mail, Ha'aretz, or The New York Times.
Unless of course they engage in an act of violence so horrific, so apparently unexplainable and incomprehensible that they must be subject to biography, psychological profiling, a where-did-it-all-go-wrong-for-the-aspiring-fun-loving-university-student-type docudrama.
Apparently their suffering does not deserve the attention of the media.
Their incarceration is not the stuff of headlines in the national media. Their detainment is without explanation and justification in the op-ed section of the dailies or subject to the analysis of talking heads on the evening news.
No ink will be spilled over their life stories.
And here lies the tragedy of the Palestinian people. Here lies the tragedy for many of us.
We only know Gilad Shalit.
http://www.thestar.com/NASApp/cs/ContentServer?pagename=thestar/Layout/Article_PrintFriendly&c=Article&cid=1152360067130&call_pageid=971358637177
مقاله : آيا دولت عادل تصور کردني است ؟
سر مقاله روزنامه انقلاب اسلامی در هجرت شماره 647
تاریخ انتشار 22 خرداد 85 برابر با 12 یونی 2006
ابوالحسن بنی صدر
مقاله : آيا دولت عادل تصور کردني است ؟
25 سال پیش از این ، در خرداد 60، در پاسخ به پیشنهاد همه پرسی بر وفق قانون اساسی، ﺁقای خمینی دو نوبت اخطار کرد : اگر ملت موافقت کند من مخالفت می کنم ( 6 خرداد 60 ) و « اگر 35 میلیون بگوید بله من می گویم نه » ! به دنبال این دو اخطار، وقتی واپسین تقلای او برای موافق کردن این جانب با استقرار استبداد در پی سازش پنهانی با ریگان – بوش ، با شکست روبرو شد،دستور داد واپسین صحنه کودتای خزنده انجام بگیرد . در ﺁن کودتا و در دو کودتای پیش از ﺁن، یکی کودتای انگلیس ها بدست سید ضیاء - رضا خان در 1299 و دیگری کودتای سیا – انتلیحنت سرویس با دستیاری شاه – زاهدی – بهبهانی – کاشانی در مرداد 1332 ، این پرسش را پیش رو می نهد : چرا دولت مردم سالار و جانبدار استقلال و ﺁزادی ، به رهبری کسانی که جامعه ای ﺁزاد و در رشد می خواستند و عدالت را میزان پندار و گفتار و کردار خویش و باز سازی دولت می دانستند و می کردند، « دولت مستعجل » شدند و دولت بیگانه با جامعه ملی و استبدادی و ستمگستر عمر دراز یافته است ؟
پاسخ اینست که دولت بمثابه قدرت نمی تواند بر میزان عدل عمل کند . به سخن دیگر، هرگاه در جامعه ، اعضا در رابطه با خود و رابطه با یکدیگر ، عادل نباشند، ولو ذهن همگانی خواستار دولت ملی ( = تابع ولایت جمهور مردم ) باشد، دولت حقوقمدار و تابع میزان عدالت ، واقعیت پیدا نمی کند . به سخن دیگر، نیاز به فرهنگ ﺁزادی و دوستی دارد . از این رو است که گفته اند : استقرار مردم سالاری درگروه خلق فرهنگ دوستی، فرهنگ ﺁزادی و فرهنگ مردم سالاری است
پاسخ اینست که دولت بمثابه قدرت نمی تواند بر میزان عدل عمل کند . به سخن دیگر، هرگاه در جامعه ، اعضا در رابطه با خود و رابطه با یکدیگر ، عادل نباشند، ولو ذهن همگانی خواستار دولت ملی ( = تابع ولایت جمهور مردم ) باشد، دولت حقوقمدار و تابع میزان عدالت ، واقعیت پیدا نمی کند . به سخن دیگر، نیاز به فرهنگ ﺁزادی و دوستی دارد . از این رو است که گفته اند : استقرار مردم سالاری درگروه خلق فرهنگ دوستی، فرهنگ ﺁزادی و فرهنگ مردم سالاری است
اهداف اصلاح‌طلبانه ابزار مصلحانه می طلبد
چشم انداز ایران ویژه نامه 18 تیر تابستان 1384
اهداف اصلاح‌طلبانه
ابزار مصلحانه مي‌طلبد
گفت‌وگو با عزت‌الله سحابي
اشاره: در روزهاي بحران دانشگاه تهران در تيرماه 78، چهره‌هاي بسياري از ميان فعالان سياسي اصلاح‌طلب در ميان دانشجويان حضور يافتند تا ازسويي ضمن روبه‌روشدن با ابعاد فاجعه، آلام دانشجويان ستمديده را مرهمي باشند و ازسوي ديگر با استفاده از نفوذ كلام و استدلال‌هاي خود آنان را متقاعد كنند كه به دام حركات خود به خودي و هيجان‌زده در نغلتند؛ دامي كه برپاكنندگانش مترصد بهره‌برداري از آن به نفع مقاصد خويش بودند.
مهندس عزت‌الله سحابي ازجمله شخصيتهاي سياسي بود كه آن روزها با حضور در كوي، دانشگاه و تجمعات دانشجويان، اندرز هميشگي خود خطاب به آنان را تبليغ مي‌كرد: "اهداف اصلاح‌طلبانه، ابزار مصلحانه مي‌طلبد."
در اين بخش اين فعال سياسي در گفت‌وگو پيرامون رخداد هجدهم تير، تحليل خويش از روند ماجرا را به بازگويي نشسته است.
٭٭٭
از آن روزها چه به ياد داريد؛ روزهاي بحران يك هفته‌اي تهران، دانشگاه، خوابگاه، خيابان‌ها و...؟
اهداف اصلاح‌طلبانه
ابزار مصلحانه مي‌طلبد
گفت‌وگو با عزت‌الله سحابي
اشاره: در روزهاي بحران دانشگاه تهران در تيرماه 78، چهره‌هاي بسياري از ميان فعالان سياسي اصلاح‌طلب در ميان دانشجويان حضور يافتند تا ازسويي ضمن روبه‌روشدن با ابعاد فاجعه، آلام دانشجويان ستمديده را مرهمي باشند و ازسوي ديگر با استفاده از نفوذ كلام و استدلال‌هاي خود آنان را متقاعد كنند كه به دام حركات خود به خودي و هيجان‌زده در نغلتند؛ دامي كه برپاكنندگانش مترصد بهره‌برداري از آن به نفع مقاصد خويش بودند.
مهندس عزت‌الله سحابي ازجمله شخصيتهاي سياسي بود كه آن روزها با حضور در كوي، دانشگاه و تجمعات دانشجويان، اندرز هميشگي خود خطاب به آنان را تبليغ مي‌كرد: "اهداف اصلاح‌طلبانه، ابزار مصلحانه مي‌طلبد."
در اين بخش اين فعال سياسي در گفت‌وگو پيرامون رخداد هجدهم تير، تحليل خويش از روند ماجرا را به بازگويي نشسته است.
٭٭٭
از آن روزها چه به ياد داريد؛ روزهاي بحران يك هفته‌اي تهران، دانشگاه، خوابگاه، خيابان‌ها و...؟
برخی اصلاح طلبان به دنبال معجزه هستند
فتاب:« سعید مدنی» فعال ملی ـ مذهبی معتقد است تصور بخشی از اصلاح طلبان آن است که پیشبرد جنبش اصلاح
طلبی تنها از مسیر حضور در دوره های مختلف انتخاباتی میسر است. در پی آغاز بحث های اولیه انتخابات شوراها و خبرگان در گروه های اصلاح طلب، سعیدمدنی به خبرنگار سیاسی آفتاب گفت:« برخی از اصلاح طلبان ادامه تلاش و حرکت سیاسی خود را فقط موکول و معطوف به فعالیت های انتخاباتی می کنند و خارج از دوره های انتخاباتی هیچ فعالیت و تحرک سیاسی را برای خود ترسیم نکرده اند.»
این فعال ملی مذهبی گفت:« طبیعتا برای این دسته، ماهیت انتخابات، سلامت و صحت آن و نتایج و دستاوردهای آن در اولویت بعدی قرار دارد و لذا بدون هیچ قید و شرطی وارد فعالیت های انتخاباتی می شوند و انتظار دارند در جریان انتخابات به دستاورهای سیاسی مشخص نایل شوند
این فعال ملی مذهبی گفت:« طبیعتا برای این دسته، ماهیت انتخابات، سلامت و صحت آن و نتایج و دستاوردهای آن در اولویت بعدی قرار دارد و لذا بدون هیچ قید و شرطی وارد فعالیت های انتخاباتی می شوند و انتظار دارند در جریان انتخابات به دستاورهای سیاسی مشخص نایل شوند
زن در متون مقدس- رضا علیجانی
زن در اديان هندي
دوشنبه 19 تیر 1385
ششمين جلسه از سلسله نشستهاي زن در متون مقدس كه توسط رضا عليجاني در تالار عمومي كتابخانه حسينيه ارشاد برگزار مي شود به ادامه بحث «زن در اديان هندي» خواهد پرداخت. اين جلسه فردا 21 تير، در ساعت 30/17 برگزار مي شود.
گزارش جلسه پيشين اين نشست با عنوان «زن در اديان هندوئيسم بر اساس كتاب هاي ريگ ودا و اوپانيشاد» و همچنين ساير نشست ها ي «زن در متون مقدس» در وبلاگ www.zdmm.blogfa.com
مي توان مشاهده كرد
زن در متون مقدسZan Dar Motoone Moghadas
این وبلاگ به ارائه مباحث کلاس "زن در متون مقدس" و نقد و نظر های پیرامون آن اختصاص .
محمد ملكى / جلوگيرى از برگزارى سالروز جنبش دانشجويى
محمد ملكى / جلوگيرى از برگزارى سالروز جنبش دانشجويى
دكتر محمد ملكی
۱۸ تير ( نهم ژوييه) سالروز جنبش دانشجويى نام گرفته است. جنبش آزاديخواهى دانشجويان ايران در سال ۱۳۷۸ بخصوص در روز ۱۸ تير با سركوب و دستگيرى فعالان دانشجويى روبرو شد. دانشجويان ايرانى هر سال در اين روز مى‌كوشند تا مراسمى برگزار كنند و خواستهاى خود را بار ديگر به بيان درآورند. اما هر سال با جو پليسى مواجه مى‌شوند. امسال نيز چنين است. دكتر محمد ملكى، رييس دانشگاه تهران در سال‌هاى اول پس از انقلاب به پرسش‌هايى در باره برگزارى سالروز ۱۸ تير پاسخ مى‌گويد.
بشنويد: گفتگو با دكتر محمد ملكی
یکشنبه، تیر ۱۸، ۱۳۸۵
فجايع حقوق بشري آمريكا در زندان‌هاي كوزوو، بگرام و ابوغريب/
/فجايع حقوق بشري آمريكا در زندان‌هاي كوزوو، بگرام و ابوغريب/ مشاور پيشين پاول، چني و رامسفلد را عامل شكنجه‌ي زندانيان جنگي در عراق مي‌داند
سرويس: فقه و حقوق - حقوق سياسي 1385/04/18 07-09-2006 11:59:34 8504-09116: کد خبر
خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران سرويس: فقه و حقوق - حقوق سياسي
پس از حملات يازدهم سپتامبر 2001 عليه آمريكا، رويكرد تهاجمي و متجاوز دولت بوش در سطح بين‌المللي مجال و بهانه‌ي لازم را براي بروز و ظهور پيدا كرد. اين كشور پس از آن با حمله به افغانستان و اشغال آن كشور حضور نظامي خود را در منطقه‌ي خاورميانه تقويت و سپس با حمله به عراق و اشغال اين كشور اين حضور را تكميل كرد. در جريان اين اشغال‌گري‌ها، فجايعي توسط نيروهاي آمريكايي در مناطق اشغالي به وقوع پيوسته كه نمونه‌ي بارز آن در زندان‌هاي تحت اختيار آنان
سرويس: فقه و حقوق - حقوق سياسي 1385/04/18 07-09-2006 11:59:34 8504-09116: کد خبر
خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران سرويس: فقه و حقوق - حقوق سياسي
پس از حملات يازدهم سپتامبر 2001 عليه آمريكا، رويكرد تهاجمي و متجاوز دولت بوش در سطح بين‌المللي مجال و بهانه‌ي لازم را براي بروز و ظهور پيدا كرد. اين كشور پس از آن با حمله به افغانستان و اشغال آن كشور حضور نظامي خود را در منطقه‌ي خاورميانه تقويت و سپس با حمله به عراق و اشغال اين كشور اين حضور را تكميل كرد. در جريان اين اشغال‌گري‌ها، فجايعي توسط نيروهاي آمريكايي در مناطق اشغالي به وقوع پيوسته كه نمونه‌ي بارز آن در زندان‌هاي تحت اختيار آنان
شنبه، تیر ۱۷، ۱۳۸۵
ما و میراث شریعتی"
ما و میراث شریعتی"
گزارشی از سخنرانی حسن یوسفی اشکوری در مراسم بزرگداشت دکتر علی شريعتی در کانون توحيد لندن
* « شریعتی يک آزادیخواه دمکرات است. »* « از ميان چهار جريان اثر گذار اسلامی معاصر: سنتگرايان، بنياد گرايان، نوگرايان (فرهنگی اصلاح طلب)، شریعتی و اقبال به گروه چهارم، "نوانديشان راديکال" (معتقد به بازسازی انديشه اسلامی)، تعلّق دارند
گزارشی از سخنرانی حسن یوسفی اشکوری در مراسم بزرگداشت دکتر علی شريعتی در کانون توحيد لندن
* « شریعتی يک آزادیخواه دمکرات است. »* « از ميان چهار جريان اثر گذار اسلامی معاصر: سنتگرايان، بنياد گرايان، نوگرايان (فرهنگی اصلاح طلب)، شریعتی و اقبال به گروه چهارم، "نوانديشان راديکال" (معتقد به بازسازی انديشه اسلامی)، تعلّق دارند
پنجشنبه، تیر ۱۵، ۱۳۸۵
letter to Mrs. Arbour to help MKO's to leave Iraq
Madam Louise Arbour
Office of the High Commissioner for Human Rights United Nations Office at Geneva1211 Geneva 10, Switzerland
Dear Madam Arbour,
Re: Identifying the residents of Camp “Ashraf” in Iraq and offering MKOs’ dissidents the protection of law and an opportunity to establish themselves in a free country
With the rise of tension between the United States and Iran, we wish to express our serious concern about the fate and the future of the residents of the Camp Ashraf run by the Mojahedin-e Khalq, in Iraq.
Just as we welcomed the international pressure about the situation in Guantanamo Bay, which resulted in the Supreme Court of the United States calling it illegal and unconstitutional, we wish to draw your attention to the similar, if not worse, situation in the case of Camp Ashraf.
There are remarkable similarities between the two camps, though one is not officially referred to as a military prison. In both cases a group of citizens of a country are being held captive in a foreign country under the control of the American forces without supervision.
www.cdhriran.blogspot.com
Office of the High Commissioner for Human Rights United Nations Office at Geneva1211 Geneva 10, Switzerland
Dear Madam Arbour,
Re: Identifying the residents of Camp “Ashraf” in Iraq and offering MKOs’ dissidents the protection of law and an opportunity to establish themselves in a free country
With the rise of tension between the United States and Iran, we wish to express our serious concern about the fate and the future of the residents of the Camp Ashraf run by the Mojahedin-e Khalq, in Iraq.
Just as we welcomed the international pressure about the situation in Guantanamo Bay, which resulted in the Supreme Court of the United States calling it illegal and unconstitutional, we wish to draw your attention to the similar, if not worse, situation in the case of Camp Ashraf.
There are remarkable similarities between the two camps, though one is not officially referred to as a military prison. In both cases a group of citizens of a country are being held captive in a foreign country under the control of the American forces without supervision.
www.cdhriran.blogspot.com
سه‌شنبه، تیر ۱۳، ۱۳۸۵
آ
آمریکا از واریز پولهای مسلمانان در سراسر دنیا جلوگیر ی میکند
US blocking transfer of money by Muslims
DUBAI, July 2: Money transfer agencies like Western Union have delayed or blocked thousands of cash deliveries on suspicion of terrorist connections simply because senders or recipients have names like Mohammed or Ahmed, company officials said.In one example, an Indian driver here said Western Union prevented him from sending US$120 to a friend at home this month because the recipient’s name was Mohammed.“Western Union told me that if I send money to Sahir Mohammed, the money will be blocked because of his name,” said 36-year-old Abdul Rahman Maruthayil, who later sent the money through UAE Exchange, a Dubai-based money transfer service.In a similar case, Pakistani Qadir Khan said Western Union blocked his attempt this month to wire money to his brother, Mohammed, for a cataract operation.
http://www.dawn.com/2006/07/03/top17.htm
آمریکا از واریز پولهای مسلمانان در سراسر دنیا جلوگیر ی میکند
US blocking transfer of money by Muslims
DUBAI, July 2: Money transfer agencies like Western Union have delayed or blocked thousands of cash deliveries on suspicion of terrorist connections simply because senders or recipients have names like Mohammed or Ahmed, company officials said.In one example, an Indian driver here said Western Union prevented him from sending US$120 to a friend at home this month because the recipient’s name was Mohammed.“Western Union told me that if I send money to Sahir Mohammed, the money will be blocked because of his name,” said 36-year-old Abdul Rahman Maruthayil, who later sent the money through UAE Exchange, a Dubai-based money transfer service.In a similar case, Pakistani Qadir Khan said Western Union blocked his attempt this month to wire money to his brother, Mohammed, for a cataract operation.
http://www.dawn.com/2006/07/03/top17.htm
دوشنبه، تیر ۱۲، ۱۳۸۵
محمد ملكى / استقبال از فراخوان اكبر گنجى به اعتصاب غذا جهت آزادى زندانيان سياسى
محمد ملكى / استقبال از فراخوان اكبر گنجى به اعتصاب غذا جهت آزادى زندانيان سياسى
”ديگر زمان نشستن در خانه و شعار دادن گذشته است“
اكبر گنجى نويسنده و روزنامه‌نگار معترض و دگرانديش، تمام ايرانيان در داخل و خارج از كشور را فراخوانده است تا در صورت آزاد نشدن فورى زندانيان سياسى و عقيدتى، بخصوص منصور اسانلو، رامين جهانبگلو و على‌اكبر موسوى خويينى، از روز ۲۳ تا ۲۵ تيرماه (۱۴ تا ۱۶ جولاى) در اقدامى جمعى، براى آزادى آنان دست به اعتصاب غذايى سراسرى بزنند.
اشتراک در:
پست‌ها (Atom)