با سلام
اقا ی ف .م. سخن مقاله شما با نام ارگو برای اسکار در سایت گویا را خواندم . با احترام چند نکته را در ارتباط با نظرات شما بیان می کنم .
اسکار برای سی ای ای
سعید سلطانپور
"اين
هيجان زمانی بيشتر خواهد شد که ما فيلم را نه با نگاه ايرانی٬ که با نگاه خارجی
بنگريم. نگاه خارجی متوجه عيب و ايرادهای صحنه پردازی و صحنه سازی نخواهد شد
" م . ف. سخن.
1- چرا ملت ایران
باید از دید یک ملت دیگر به هر موضوع یا پدیده ای نگاه کند . همانطور که امریکایی ها نباید از دید ایرانیها
به مسایل نگاه کنند ( که نمی کنند ) . مشکل از جایی شروع می شود که دیدگاهی بخواهد
برتری دیدگاهی خود را با زور و خشونت بر دیگری تحمیل کند . تمامی ملت ها کشور خودشان را بهترین کشور دنیا
می دانند از افغانستان تا ایتالیا از نپال تا چین وهند . تا امریکا و کانادا. کدام یک از این ملت ها از دید ملت دیگری نگاه
می کند .
فقط روزنامه نگاران مستقل هستند که باید انچه را که اتفاق
افتاده است از زاویای مختلف بیان کنند تا مردم قضا وت کنند والا همه حق ذاتی و
قانونی و حقوق بشریشان است که از دید خود ببینند .
2- براستی چند میلیون نفر درایران وامریکا فیلم ارگو را
ندیده و در مورد ان نشنیده اند . اگر انجور که شما مدعی هستید ، همه ایرانی ها ( و
امریکایی ) اینقدر تحلیل گر بودند ، مسلما هر دو کشور و دنیا وضع بهتری داشتند. متاسفانه جو غالب جریان بر روشنفکر و مدعی
روشنفکری هست که شرمنده از تاریخ ایران و تقابل دو دولت ایران و امریکا هست . من
به عنوان عضو تشکیلات سیاسی مجاهدین خلق که جلوی درسفارت امریکا از همان عصر اشغال
تا یک ماه حضور داشتم و الان هم در تبعید در کاناداهستم معتقدم که ملت ما یک
عذرخواهی به ملت امریکا و نه دولت امریکا بخاطر گروگان گیری کارمندان سفارت امریکا
بدهکار است ولی شما از خودتان نپرسید یک
سفارتخانه بیش از 400 نفر کارمند برای چه دارد ؟
بسیاری از انها عضو سازمان سیا بودند . سازمانی که در کودتای سرنگونی دولت
ملی دکتر مصدق نقش داشت . در سازماندهی ساواک ، اختناق شکنجه و شهادت بهترین
فرزندان این مردم دست داشت . 50 هزار
ارتشی امریکا که پولشان را مردم ایران می دادند برای چه بود ؟ امریکایی در ایران کنترل کامل را داشتند و نه
تنها کاری برای دمکراسی و توسعه سیاسی و اقتصادی
ایران نکردند بلکه در نابودی ان کوشیدند . بنابر این این دولت امریکا و
مردم امریکا هستند که باید شرمند ه از حضور توسعه طلبانه دولتشان د رایران و خاورمیانه
بودند و باید معذرت خواهی کنند . کار ی که هنوز هم نکرده اند .
3- از کی تا حال اسکار ابروی
ملت ایران شده است . جایزه اصغر فرهادی سیاسی بود و هست . اسکار
ارگو هم سیاسی بود . پاپ اسکوبار نویسنده متخصص خاورمیانه می نویسد وبرنده جایزه اسکار ........ سازمان سیا .
4- تونی برمن مدیر
سابق شبکه الجزایرانگلیسی و سی بی سی کانادا د رمقاله ای روز شنبه 24 فوریه نوشت
ارگو یک کلیشه هالیوودی . وی می نویسد
ارگو چند مورد دارد که غیر واقعی است
ولی جدای ا ز این مقولات غیر واقعی در فیلمی که نوشته است بر اساس داستان
واقعی که در هالیود همیشه اتفاق می افتد هما ن زمانی نمایش ارگو در جشنواره بین
المللی تورنتو ( برای اولین بار ) با دستور اخراج سفیر ایران از کانادا بدستور
هارپر، دیگر غیر سیاسی بودن فیلم را منکر می شود
http://www.thestar.com/news/world/2013/02/23/argo_in_tune_with_stereotypes_of_our_time_burman.html
5- کن تیلور سفیر وقت کانادا نوشت ارگو من را تنها در نقش
دربازکن ( دربان ) نشان داده است در حالیکه نفر جاسوس سیا ( نقش بن افلاک ) تنها
کمتر از دو روز در تهران بوده است .. 25 فوریه
6
کاریکاتور هیت تحریریه تورنتو استار بزرگترین روزنامه
کانادا – امروز 3 شنبه 26 فوریه - تشابه
فیلم ارگو به فیلم کمدی برادران مارکس Horse Feather و توزیع گوشت اسب بجای گوشت گاو در ای ک را به تصویر کشبده است. یعنی به زبان استعاره انگلیسی گفته چرندیات . بنابر این می بینید برخی از مردم کانادا هم اسکارارگو را سیاسی می
بینند.
7- خانم هیتر مالیک
ستون نویس تورنتو استار می نویسد http://www.thestar.com/entertainment/movies/2013/02/22/the_oscars_are_pop_cultures_cheese_plate_aged_fattening_and_cheesy_mallick.html
The
Oscars are pop culture’s cheese plate: aged, fattening and cheesy: Mallick
The
Oscars celebrate a bunch of narcissistic, pampered people who are drenched in
money that never buys them happiness because they’re so insecure.
خانم مالیک می نویسد در این شب به کسانی مانند جورج کلونی
پول می دهند تابا دختری یک شب به عنوان
دوست دخترش روی فرش قرمز ظاهر شود تا ان دختر نقش مهمی در فیلمها بگیرد.
خلاصه از اینکه همه چیز دران فرش قرمز خرج دارد و حساب شده
توسط خود هنرپیشه ها و تهیه کنندگان و ..
8- یک پیشنهاد دوستانه ، اقا – خانم که زیر اسم مستعار می
نویسید و البته حرف مهم است نه کسی که انرا میز ند . شما از این " ما"
یی که نام می بر ی چه کسانی هستند ؟ شما چگونه انها را نمایندگی می کنید ؟ شما با
چند نفر از این " ما " ها برخورد شخصی داشتید .
دوست روزنامه نگاری
می گفت در سال 58 از زنده یاد سیمین دانشور در دانشکده ادبیات دانشگاه
تهران پرسیدم استاد چی شد روشنفکران ما انقللاب را به مذهبی ها واگذار کردند
.
زنده یاد سیمین دانشور
گفته بود روشنفکران ما در یک سلمانی کوچک دور هم جمع شده بودند و سر همدیگر
را می تراشیدند . در حالیکه اخوند ها سر
مردم را در کوچه وبازار می تراشیدند .
فراموش نکنید میلیونها نفر در ایران نه مقاله شما را می
خوانند نه نظرات مرا درپاسخ به شما ، زیرا به اینتر نت دسترسی ندارند .
البته مقالات
شما ده ها برابر مطالب و برنامه های
تلویزیونی من خواننده و مخاطب در فضای مجازی
دارد. ولی شما می توانید از طرف خود و یا جریانی که به ان تعلق سیاسی دارید
، صحبت کنید . میلیونها مردم ایران هنوز
فرصت اظهار نظر ازادانه د رمورد گروگان گیری و دولت امریکا و استبداد دینی در
ایران را نیافته اند . سازمان سیا د رایران و مصر غافلگیر شد . فکر نمی کنم شما نه
امکانات سازمان سیا را داشته باشید و نه
ارتباطات انان را . به قول بچه های پایین شهر تهران لطفا به اندازه کوپن خود، از
مردم خرج کنید . این قدر اقشار مختلف
مردم و توده ها را نفهم و خود تان را عقل کل فرض نکنید .
عزت زیاد
- ریچموند هیل – کانادا
26 فوریه 2013
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر